icemanThành viên từ 2012

Tùy chọn cho bài đăng

Trách nhiệm của nv NH khi để xảy ra thiệt hại cho NH

Chào cả nhà UB!
Mình có chuyện nhờ mọi người góp ý nhe!
Bạn mình làm ở NH T (QH KH DN), có phát sinh nợ xấu của 1 CTy XNK X. Tài sản thế chấp toàn bộ là hàng tồn kho.
CTy có dấu hiệu lừa đảo và hàng tồn kho bị mất với số lượng lớn . Hồ sơ đó là mối làm ăn xxx của sếp (:().
Lúc các nv NH bạn đó đi kiểm tra hàng thấy bị mất và báo lên Hội Sở thì về bị sếp chửi hok thương tiếc và ...
Bây h cty đó không hoạt động và không thèm trả nợ cũng như hợp tác với NH.
Haizz. Hội Sở đòi đưa hồ sơ này qua công an hình sự!
Các bạn cho hỏi :

  • KHi phát sinh nợ xấu như thế này thì trách nhiệm phân chia như thế nào?
    - Phần vốn NH bị mất thì trách nhiệm đền bù thiệt hại ra sao?
    - Trách nhiệm hình sự (nếu có) của các bên tham gia ntn ?
    Mọi người góp ý với nhe !
    thanks trước

Thảo luận

Nội dung do thành viên đăng, mang tính tham khảo.

Ôn tập

Bộ cùng chủ đề với bài này.

U&Bank và UB Group không liên kết với ngân hàng được nhắc tên, trừ khi ghi rõ.

Trả lời (7)

Xếp theo thứ tự đăng.

  1. banker_87

    Thành viên từ 2014

    #2 ·

    Tùy chọn cho trả lời #2

    Bạn chưa nói rõ hồ sơ bị ép ký hay tự làm cho khách lấy phế.
    Nếu hồ sơ đi thu thập đều do bạn kia làm, tờ trình bạn ý cũng ký luôn nói tóm lại là bạn đấy làm tất thì bạn đấy chịu trách nhiệm lớn nhất rồi, còn ông sếp kia chỉ bị lơ là trách nhiệm trong khâu quản lý, thẩm định chắc nhẹ tội hơn.
    Còn công ty kia ra tòa là tội lừa đảo(hay lạm dụng) chiếm đoạt tài sản rồi, án là hình sự chứ không phải dân sự.
    Về phía ngân hàng nếu quyết thịt cả nhân viên thì chắc bạn kia đi vài ''niên'', còn không thì lên xử lý nợ thôi.

  2. iceman

    Thành viên từ 2012

    #3 ·

    Tùy chọn cho trả lời #3

    banker_87 viết:

    Bạn chưa nói rõ hồ sơ bị ép ký hay tự làm cho khách lấy phế.
    Nếu hồ sơ đi thu thập đều do bạn kia làm, tờ trình bạn ý cũng ký luôn nói tóm lại là bạn đấy làm tất thì bạn đấy chịu trách nhiệm lớn nhất rồi, còn ông sếp kia chỉ bị lơ là trách nhiệm trong khâu quản lý, thẩm định chắc nhẹ tội hơn.
    Còn công ty kia ra tòa là tội lừa đảo(hay lạm dụng) chiếm đoạt tài sản rồi, án là hình sự chứ không phải dân sự.
    Về phía ngân hàng nếu quyết thịt cả nhân viên thì chắc bạn kia đi vài ''niên'', còn không thì lên xử lý nợ thôi.

    Hồ sơ này sếp NH bạn mình lôi kéo về đó và chỉ đạo tất cả phải quyết tâm trình cho dc.
    Lúc đó bạn đó cũng hay than thở và mình cũng thấy lạ là sao hồ sơ đó khá xấu mà trình lên dc Hội đồng Tín dụng hội sở phê duyệt 🙁
    Nói vậy chắc bạn mình chết chắc luôn rồi :((
    Chắc nữa đi thăm nó ở box wa :((
    PS: Lúc làm xong hồ sơ này thì Trưởng Phòng DN (sếp trực tiếp của bạn đó) sợ quá nộp đơn nghỉ luôn ha ha ha

  3. connhaque

    Thành viên từ 2013

    #6 ·

    Tùy chọn cho trả lời #6

    Trách nhiệm theo thứ tự người ký trên tờ trình nhé bạn.
    Người ký đầu: Chuyên viên - Chịu 70% trách nhiệm
    Người ký thứ 2: Trường phòng - Chịu 20% trách nhiệm
    Người ký thứ 3: Giám đốc chi nhánh - Chịu 10% trách nhiệm.
    Trường hợp của bạn cậu nhẹ có thể bị gắn vào tội thiếu mẫn cán cần thiết trong quá trình thẩm định khách hàng, nặng thì có thể bị gắn tội biết nhưng cố ý thẩm định tốt để khách hàng được giải ngân.
    Vụ án này liên quan đến hình sự là cái chắc.

  4. iceman

    Thành viên từ 2012

    #7 ·

    Tùy chọn cho trả lời #7

    Hi mọi người!
    Hồ sơ đó HO đưa qua CA hình sự, mà s... phù phép sao đó CA hs trả hồ sơ lại với kết luận : Không đủ cơ sở để chứng minh Cty X đó lừa đảo .....????
    Ha ha ha
    Rồi yêu cầu HO chuyển qua thưa kiện dân sự.
    Mà toàn bộ TSTC là hàng hóa mất hết rồi
    Thưa qua dân sự cũng như không
    Chuối thật

  5. Tr_n_Th_Thanh_Tuy_n

    Thành viên từ 2014

    #8 ·

    Tùy chọn cho trả lời #8

    connhaque viết:

    Trách nhiệm theo thứ tự người ký trên tờ trình nhé bạn.
    Người ký đầu: Chuyên viên - Chịu 70% trách nhiệm
    Người ký thứ 2: Trường phòng - Chịu 20% trách nhiệm
    Người ký thứ 3: Giám đốc chi nhánh - Chịu 10% trách nhiệm.
    Trường hợp của bạn cậu nhẹ có thể bị gắn vào tội thiếu mẫn cán cần thiết trong quá trình thẩm định khách hàng, nặng thì có thể bị gắn tội biết nhưng cố ý thẩm định tốt để khách hàng được giải ngân.
    Vụ án này liên quan đến hình sự là cái chắc.

    anh cho em hỏi cái % trách nhiệm này có được quy định từ đâu không anh?

Đăng nhậpĐăng ký

Khi đăng cần đăng nhập và xác thực số điện thoại; bạn vẫn viết trước được.Viết trả lời…Viết trả lời cho chủ đề này…

Báo cáo vi phạm

Chọn lý do

Người làm ngân hàng không đề nghị bạn chuyển tiền, đọc mã OTP hay mật khẩu qua mạng xã hội. Gặp trường hợp như vậy, hãy báo cáo tài khoản.

Bắt buộc với lý do có ghi “Cần mô tả”.

Người làm ngân hàng đã xác thực qua email công việc.

Dấu tích xanh là gì