Quỹ tài chính cùi pắp

phieududt004 viết:

Xin thưa với bạn là bạn hãy nhìn vào thực tế chứ đừng mang lời nói suông như vậy. Bạn đã đã bao giờ là tuyển dụng chưa mà phán như thánh thế. Nếu chưa thì cứ thử làm bài phỏng vấn như chủ thớt nói xem bạn có tuyển được người trúng ý mình không. Ba hoa bốc phét những thứ không thực tiễn tại VN thì đừng hỏi tại sao cái nền Kinh tế nó ra nông nỗi này.

Mình xin khẳng định luôn là mấy câu mà chủ thớt nói chính là bài test EQ, hầu hết các nơi tuyển dụng đều có phần câu hỏi dạng này, đồng thời đó là 1 phần của bài test chứ không phải là toàn bộ những thứ mà bạn ấy phải thi. Theo mình hiểu thì bạn hiểu ý chủ thớt nghĩa là nguyên cả bài test chỉ toàn những câu như trên ví dụ thôi phải ko? :))

Đó là 1 bài kiểm tra đơn thuần. Và bạn nên tìm hiểu kĩ bản chất của phỏng vấn trong công việc để làm gì. Sự thực thì họ chả biết phỏng vấn cái quái gì.

phieududt004 viết:

Đó là 1 bài kiểm tra đơn thuần. Và bạn nên tìm hiểu kĩ bản chất của phỏng vấn trong công việc để làm gì. Sự thực thì họ chả biết phỏng vấn cái quái gì.

Đọc để biết nhé: http://www.vikyfood.com/dinh-dưỡng-dành-cho-bé-yêu/5673-iq-và-eq-là-gì

thaonh viết:

Đọc để biết nhé: http://www.vikyfood.com/dinh-dưỡng-dành-cho-bé-yêu/5673-iq-và-eq-là-gì

Thứ nhất, bạn nên đọc lại bài chủ thớt, đã có các vòng test IQ rồi nhé, Nói ko vào trọng tâm mà cứ thích tranh luận bắt bẻ. Là nhà tuyển dụng không ai đi tuyển mấy thằng ất ơ. Mình ko muốn tranh luận thêm với bạn. Con người của lý thuyết

phieududt004 viết:

Thứ nhất, bạn nên đọc lại bài chủ thớt, đã có các vòng test IQ rồi nhé, Nói ko vào trọng tâm mà cứ thích tranh luận bắt bẻ. Là nhà tuyển dụng không ai đi tuyển mấy thằng ất ơ. Mình ko muốn tranh luận thêm với bạn. Con người của lý thuyết

Những cái mình nói là những cái mà bất kỳ nơi nào tuyển dụng cũng áp dụng, lý thuyết nào ở đây nhỉ?

Bạn có hiểu câu comment ở trên của mình ko? Mình nói là những câu hỏi test EQ chỉ là 1 phần trong phần thi chứ mình ko nói đó là toàn bộ bài thi đâu nhé! Vả lại IQ và EQ là 2 phần khác nhau chứ ai nói thi EQ nghĩa là thi IQ?

Ông này toàn đọc ko kỹ nội dung các comment mà cứ phán vơ là thế nào nhỉ?

PV là PV test thì là test. Có nhìn vào bài thớt nói không mà phán. Ngồi ăn tục nói phét iq vs eq gì ở đây, đã nói là phạm vi của nội dung thớt mà lôi chuyện ở đâu đâu vào phán như thánh. Càng nói càng lạc đề. Stop tranh luận vs bạn.

phieududt004 viết:

PV là PV test thì là test. Có nhìn vào bài thớt nói không mà phán. Ngồi ăn tục nói phét iq vs eq gì ở đây, đã nói là phạm vi của nội dung thớt mà lôi chuyện ở đâu đâu vào phán như thánh. Càng nói càng lạc đề. Stop tranh luận vs bạn.

Nói chung là nói chuyện mà không hiểu đang nói gì thì tốt nhất bạn đừng nên tranh luận nữa. Stop ở đây nhé.

À mà xin nói vs bạn luôn là. Trình độ học vấn của bạn tốt nhưng áp dụng cứng nhắc quá nó không hợp với thực tiễn, và ngay cả trong tư duy đều có tính ỷ lại, mang tính thừa nhận mà không hiểu tại sao nó như thế và áp dụng trong trường hợp nào thì được, trường hợp nào thì không thấy hợp lý. Đó là điều nguy hiểm mà hầu như các doanh nghiệp tuyển dụng đều không hiệu quả, vì sao nhân viên đổi việc, vì sao sinh viên " chảnh". Test tư duy để làm gì nữa. Thay vào đó là test thái độ trách nhiệm công việc có tốt hơn không. Và cái mình nói nữa,chỗ Quỹ tín dụng có đứa chạy vào thì test có còn ý nghĩa nữa không. Thực tế đó.

Đã tự nói là stop rồi, mình cũng stop rồi mà công nhận ông này còn lì ra phết. Ko đồng quan điểm thì đừng tranh luận nữa mắc công sinh sự bạn ạ. :))

bạn phát cáu như vậy là bạn đã thua roài

Đồng ý là đi PV thì ngta chú trọng hỏi EQ hơn là IQ và kiến thức nghiệp vụ chuyên môn, vì trước khi PV thì hẳn đã qua những vòng thi bao gồm những cái đó rồi. Mình vừa thi vào Sales master ở Friesland Campina cũng vậy. Vào PV ngta cũng chỉ hỏi vài câu về cá nhân và 1 vài kinh nghiệm sống thôi. Và lúc trước vào Sacombank cũng y như vậy. Đôi lúc tự hỏi vì sao ngta lại hỏi những câu như thế sau khi được cho cái link topic này thì mình hiểu rồi.