haizz...
Đồng ý với em là có nhiều bạn học ở các trường ngoài công lập, liên thông, văn bằng 2...vẫn có khả năng làm bài tốt.
Điều không thể phủ nhận đó là các trường nằm trong nhóm 1 đa phần là các trường có bề dày truyền thống đào tạo hàng chục năm, và là nguồn cung cấp nhân sự chủ yếu từ trước đến nay trong khối các ngân hàng thương mại. Đặc biệt là các ngân hàng TM nhà nước.
Kinh tế Quốc dân gần 57 năm, Ngoại trương gần 53 năm, Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh gần 40 năm. Và BIDV 58 năm, VCB 53 năm....Dường như các trường đại học này gắn bó với những thăng trầm của ngân hàng.
Một bề dày về đào tạo, sự giỏi giang của các sinh viên tốt nghiệp từ các trường trên đã được chứng minh bằng sự phát triển qua hơn nửa thế kỷ của các ngân hàng. Do đó, nếu em là nhà tuyển dụng thì liệu có được thuyết phục bởi lịch sử biết nói ấy hay không?
Bộ GD ĐT nói các bằng có giá trị như nhau, nhưng tuyển dụng ai thì đó là quyền của nhà tuyển dụng. Nếu cho rằng các bạn đậu trường TOP tự mãn, vào đại học không lo học. Thì việc Công bằng như em nói 1 cách tuyệt đối sẽ khiến chúng ta có tâm lý " Ôi thôi, học gì cho giỏi, kiếm đại trường nào mà học , ra trường ai cũng như ai" . Nền giáo dục như vậy chỉ khiến xã hội thụt lùi mà thôi.
Điểm số không phản ánh toàn bộ năng lực, nhưng nó thể hiện năng lực ở phần trăm nào đó
Đụng chạm đến quyền lợi thì mình phải lên tiếng chứ, cuộc sống này vốn dĩ đã không công bằng thì ta phải tranh đấu để giành lấy công bằng chứ!!! Mà bạn nói tuyển dụng không tìm kiếm tài năng thì kiếm gì?!!! Xin lỗi bạn chứ 1,2 năm còn thay đổi vèo vèo, huống chi là tới 4 năm, bạn có chắc là khi bạn chọn học đh thì quy định tại thời điểm đó giống như khi 4 năm sau bạn ra trường không?!!
Bthg e toàn đi bệt vs lười 
)
