Có phải L/C chỉ dùng trong các trường hợp thanh toán có yếu tố quốc tế?

[luanfv]

híc! Theo mình có ý kiến! Đơn giản L/C ko sử dụng trong thanh toán nội địa vì các DN nội địa ko có nhu cầu! Đúng như các bạn nói nó cầu kỳ và phức tạp hơn các phương thức khác.

 

[mrqhunter]

Các Doanh nghiệp nước ngoài trong khu chế xuất tại Việt Nam, các DN vẫn có thể sử dụng hình thức LC

 

[doanhoa]

Theo mình L/C chỉ trong phương thức quốc tế thôi, chứ nội địa chẳng ai dùng phương thức này làm gì vì thứ nhất để hoàn thành bộ chứng từ bao gồm cả hóa đơn tài chính và hóa đơn thương mại, để chuẩn bị những thủ tục đó sao cho đúng theo UCP là rất mất thời gian, thứ 2 là phí L/C là một trong phương thức thanh toán có phí cao nhất vì chỉ dùng khi 2 đối tác không tin nhau. Thứ 3, tại ngân hàng trong nước hiện nay có những dịch vụ kiểu như các hình thức bảo lãnh ,vừa tạo được niềm tin cho người mua và người bán,thủ tục giấy tờ chuẩn bị thì không quá phức tạp, và phí bảo lãnh theo mình chắc phải thấp hơn so với phí L/C , vì vậy người ta sẽ chọn bảo lãnh trong những trường hợp như vậy!

 

[longkhoihvtc]

Đúng thế. L/C chỉ dùng với việc xuất nhập khẩu với nước ngoài mà thôi. Qui trình của L/C rất chặt chẽ đảm bảo lợi ích cho cả 2 bên,đảm bảo việc mua bán hàng hóa và thanh toán,tránh rủi ro thương mại. Còn các DN trong nước thì ko dùng L/C vì 1 số lí do như bạn doanhoa đã nói,ngoài ra rủi ro thanh toán trong nước cũng thấp hơn. Tất cả các DN trong nước mua bán hàng hóa với nhau ít chịu rủi ro pháp luật hơn so với giao dịch với đối tác nước ngoài. Mục đích của L/C là đảm bảo lợi ích cho cả 2 bên.

 

[huyen_na]

như mình hiểu thì L/C đc dùng trong thanh toán quốc tế, nghĩa là chỉ dùng cho các doanh nghiệp xuất nhập khẩu với nhau ớ các nước khác nhau.
còn nội địa thì ko dùng đến. nhưng cũng có trường hợp là đối với các doanh nghiệp thuộc các khu công nghiệp hay khu chế xuất trong nước chuyên sản xuất hàng xuất khẩu thì nếu bán trong nước vẫn đc gọi là hàng nhập khẩu. nên có thể vẫn dùng được L/C.

 

[vinhphucto]

Có lẽ mọi người đang đi lạc hướng câu hỏi
Câu hỏi đặt ra là theo quy định LC có được phép dùng trong thanh toán nội địa hay không chứ không phải có nên dùng hay không?
Bên cạnh đó câu trả lời của huyen_na là sai hoàn toàn ở cả 2 ý.
Thứ 1 cần phải khẳng định phương thức thanh toán LC hoàn toàn có thể sử dụng trong nội địa
Thứ 2 là về đồng tiền sử dụng trong thanh toán là nội tệ hay ngoại tệ thì phải theo quy định của nghị định 160 và theo nghị định này thì không phân biệt doanh nghiệp trong khu chế công nghiệp hay khu chế xuất, không phải doanh nghiệp trong khu công nghiệp hay khu chế xuất là được phép sử dụng ngoại tệ trong thanh toán trong nước
Mọi người có thể tham khảo nghị định 160 để rõ thêm

 

[viecthat]

Giữa Luật và Lệ đều có ý nghĩa thi hành. Trong trường hợp câu hỏi của Sếp bạn nếu trả lời là sai thì e bạn hơi bị vất vả.
Đúng là UCP không cấm các DN trong cùng quốc gia sử dụng L/C. Theo pháp luật liên quan kinh doanh thương mại thì các doanh nghiệp được toàn quyền lựa chọn phương thức thanh toán cho mình.
Nghị định 160 mà một bạn đã đưa ra ở trên chắc là NĐ 160/2006/CP quy định thi hành chi tiết Pháp lệnh ngoại hối. Nghị định này không liên quan trực tiếp đến L/C.
Tuy nhiên tham chiếu theo Quyết định số 711/2001/QĐ-NHNN ngày25/5/2001 của Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam về ban hành quy chế mở tín dụng thư nhập hàng trả chậm thì Thanh toán bằng thư tín dụng trả chậm (sau đây gọi là "nghiệp vụ L/C trả chậm") là một phương thức thanh toán tín dụng chứng từ có kỳ hạn do ngân hàng thực hiện để phục vụ cho việc nhập khẩu hàng hoá của các doanh nghiệp. Như vậy, ngành Ngân hàng Việt Nam hiểu rằng L/C phục vụ cho việc nhập khẩu hàng hóa hay liên quan Thanh toán Quốc Tế.
Thực tế hoạt động tại các NHTM trong nước hiện nay, khi ban hành quy định về thanh toán bằng hình thức tín dụng chứng từ đều nên rõ phạm vi " để thanh toán hàng hóa xuất, nhập khẩu). Do đó bạn nên tham khảo quy định cụ thể của ngân hàng mình. Nhưng theo tôi nghĩ chắc cũng không có ngoại lệ.
Các doanh nghiệp trong nước nên sử dụng phương thức bảo lãnh thanh toán của Ngân hàng theo quy chế về bảo lãnh trong nước sẽ phù hợp hơn sử dụng phương thức L/C. Theo L/C thì khi ngân hàng phát hành L/C phải thanh toán cho người bán nếu nhận đủ bộ chứng từ hợp lệ theo L/C (dù hàng có giao hay không giao), đấy chính là rủi ro mà ngân hàng phải gánh chịu khi phát hành L/C, do đó kể cả khách hàng trong nước có đề nghị ngân hàng cũng không dễ gì đồng ý ngay cả khi Luật không cấm.

 

[vinhphucto]

Giữa Luật và Lệ đều có ý nghĩa thi hành. Trong trường hợp câu hỏi của Sếp bạn nếu trả lời là sai thì e bạn hơi bị vất vả.
Đúng là UCP không cấm các DN trong cùng quốc gia sử dụng L/C. Theo pháp luật liên quan kinh doanh thương mại thì các doanh nghiệp được toàn quyền lựa chọn phương thức thanh toán cho mình.
Nghị định 160 mà một bạn đã đưa ra ở trên chắc là NĐ 160/2006/CP quy định thi hành chi tiết Pháp lệnh ngoại hối. Nghị định này không liên quan trực tiếp đến L/C.
Tuy nhiên tham chiếu theo Quyết định số 711/2001/QĐ-NHNN ngày25/5/2001 của Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam về ban hành quy chế mở tín dụng thư nhập hàng trả chậm thì Thanh toán bằng thư tín dụng trả chậm (sau đây gọi là "nghiệp vụ L/C trả chậm") là một phương thức thanh toán tín dụng chứng từ có kỳ hạn do ngân hàng thực hiện để phục vụ cho việc nhập khẩu hàng hoá của các doanh nghiệp. Như vậy, ngành Ngân hàng Việt Nam hiểu rằng L/C phục vụ cho việc nhập khẩu hàng hóa hay liên quan Thanh toán Quốc Tế.
Thực tế hoạt động tại các NHTM trong nước hiện nay, khi ban hành quy định về thanh toán bằng hình thức tín dụng chứng từ đều nên rõ phạm vi " để thanh toán hàng hóa xuất, nhập khẩu). Do đó bạn nên tham khảo quy định cụ thể của ngân hàng mình. Nhưng theo tôi nghĩ chắc cũng không có ngoại lệ.
Các doanh nghiệp trong nước nên sử dụng phương thức bảo lãnh thanh toán của Ngân hàng theo quy chế về bảo lãnh trong nước sẽ phù hợp hơn sử dụng phương thức L/C. Theo L/C thì khi ngân hàng phát hành L/C phải thanh toán cho người bán nếu nhận đủ bộ chứng từ hợp lệ theo L/C (dù hàng có giao hay không giao), đấy chính là rủi ro mà ngân hàng phải gánh chịu khi phát hành L/C, do đó kể cả khách hàng trong nước có đề nghị ngân hàng cũng không dễ gì đồng ý ngay cả khi Luật không cấm.

Bạn có đọc kỹ nội dung bài trả lời của tôi không?
Thôi thì như thế này, không phải trả lời bằng câu chữ trên văn bản, thực tế là trong nước hoàn toàn có thể dùng LC như một phương thức thanh toán, tôi đã làm và nhiều người cũng đã làm, trả lời vậy cho gọn
Còn dùng ngoại tệ hay nội tệ để mở LC thì tham chiếu nghị định 160
Còn về ý nên dùng bảo lãnh thanh toán hay dùng LC trong nước thì tùy quan điểm, nhưng tôi đồng ý là dùng bão lãnh phổ biến hơn vì luật dễ áp dụng hơn, ít gây tranh cãi

 

[green_river]

L/C, theo em, vẫn được dùng trong TT nội địa chứ ạ! tuy nhiên, L/C hiếm được dùng nội địa vì:
L/C thường được dùng khi ng mua và ng bán không tin tưởng nhau. Trong nội địa, việc xác định uy tín đối tác 0 khó khăn, còn nếu ở nc ngoài thì rất khó. Vì vậy, L/C thường dùng trong TTQT hơn.
Tuy nhiên, dùng L/c có khá nhiều yếu điểm, vì vậy, nên hạn chế hoặc dùng phương thức khác để TTQT. DN nên sử dụng các kênh như Đại sứ quán, các văn phòng CN để xác định uy tín bạn hàng.

 

[ucpro]

MÌnh chưa hiểu theo green_river, dùng L/C có "khá" nhiều yếu điểm là như thế nào. Bạn nêu nên dùng phương thức khác, hãy cho mình vài phương thức mà bạn cho là tối ưu nhất. Đối với các doanh nghiệp thương mại, đâu phải lúc nào người ta cũng liên hệ được Đại Sứ quán, có phải với tư cách là nhà NK, L/C hạn chế được khá nhiều rủi ro trong quá trình giao dịch không.