Kinh nghiệm Thi tuyển và Phỏng vấn vào MB các năm

baovu viết:

à , nếu có ai bị hỏi sao không thích các NH 100% vốn nước ngoài thì có thể nói là: Bọn đấy là bọn tư bản , hút máu dân đen , mình sống là người VN , phục vụ cho người VN , phục vụ cho quân đội MB , làm lợi cho quốc gia chứ tại sao lại làm lợi cho bọn tư bản. CHúng nó cầm USD giá rẻ ở Mỹ về VN đổi tiền đồng ,rồi om hết VND lại nên khiến chúng ta , lạm phát cao mà không có tiền tiêu, giờ giảm phát cũng ko có tiền mua sắm. khiến NH nhà nước ko dám cung tiền ra , cứ cung ra nhiều chúng nó lại cầm USD giá rẻ với LS 0% ở Mỹ qua nó đổi lấy VND.......

Thật đúng là The World Local Bank >.<

Thanks, bạn nhiều. Con người luôn nghĩ phục vụ cho nước nhà.

công nhận ý, ngưỡng mộ anh baovu kinh khủng. sau khi nghe anh baovu nói xong xét lại mình vẫn thây mình còn non và xanh lắm =(( thế này chắc mình đi chỉ là cho vui thôi. cọ xát là chính +((

baovu viết:

Lúc về mệt quá nên ngủ trưa 1 lúc chưa kịp share cho các bạn.

Bươc đầu thì ai cũng như ai, giới thiệu bản thân nhé blah blah 1 hồi tiếng Việt nhé, tớ tiếp tực giới thiệu sở thích , thích nghiên cứu Khoa học huyền bí " Tử Vi" có lẽ cái này 2 anh chị pv thích nên hỏi 2 phút về cái này. Tiếp theo tớ gt bản thân là người có mục đích sống khá crazy, là muốn góp 1 phần sức nhỏ nhoi của mình để xây dựng đất nước = những gì đã học nên apply vào SME của MB.
Anh chị hỏi sao chọn MB , tớ quay lại vấn đề BCTC của MB, năm 2011 huy động vốn MB đạt 88,5k tỷ tăng ~30% so với toàn ngành là ~9% , vì sao có điều này , tiếp tục nhìn sang vấn đề cơ cấu khách hàng, thấy cơ cấu cho vay của MB năm 2011 58k tỷ trong đó ~ 36k tỷ tập trung cho Chế biến , nông lâm nghiệp, thương nghiệp và các cty cổ phần cty tư nhân, chỉ khoảng 4k tỷ cho các cty nhà nước, tớ ko nhớ rõ số liệu nhé, kể cả năm 2010 2009 mức độ cấp tín dụng của MB cho các DN tư nhân và CTy cổ phần cũng rất lớn, ko tập trung quá vào các Dn nhà nước, => khi các dn này có tiền nhàn rỗi họ sẵn sàng gửi tiền vào MB ngay cả các NHTM khác có đi đêm lãi xuất => điều này trả lời cho tại sao năm 2011 huy dong cua MB tăng 30% trong khi toàn ngành là 9~
tớ kết luận , MB luôn đứng về phía doanh nghiệp, MB thực hiện đúng chức năng của 1 ngân hàng là lưu thông vốn trong capital market => điều này đáp ứng hết cho câu trả lời Tại sao chọn MB nhé.
Tớ còn nói thêm các NH như Tech chỉ phục vụ lợi ích nhóm cho MSN. , SHB phục vụ T&T , các NH nhà nước thì e ko thik nên ko tìm hiểu
Tớ nói thêm , đáng lẽ năm 2011 , MB lãi tầm 3400 tỷ trước thuế , nhưng do cty con của MB là TLS đánh chứng thua liểng củ xiểng mất 600 tỷ , nên EPS của MB chỉ còn có 2,9 k, vẫn đứng thứ 2 sau ACB. về hệ số nợ xấu là 1.59% nhưng đây ko phải con số chính xác , chính xác phải + thêm ~950 tỷ nợ khó đòi của khách hàng TLS , cái bỏ cọc short sell này thì đòi vào mắt nhé

Sau đó, 2 anh chị bắt đầu xoáy vào các nghiệp vụ, tớ tuy chưa làm ngân hàng bao giờ , nhưng đã có kha khá kn tự đầu tư CK( interest cumulative đến giờ là ko nhỏ) hỏi về Fundamental Analysis, tớ trình bày các kiểu Ratio như các bạn đã biết , tớ chỉ thêm vào Day Interval Ratio , và DuPont analysis , cross-sectional analysis , common-size analysis. Tớ tiếp tục nhấn mạnh ratio chỉ là past performance của DN , ko phản ánh nhiều vào future cash inflow của Dn , mà ngân hàng quan tâm đến cái này, tớ tiếp tục thuyết phục 2 anh chị = regression analysis , stimulation analysis , sensitivity analysis, và Z-score model của Beaver.
tớ nói thêm mỗi industry sẽ có riêng 1 ratio cho nó , vd retail industry sẽ có revenue/ square metre , service industry sẽ có revenue/ employee , net income / total employee. và mọi ration đều phải compare với industry norms , và phải benchmark , và dựa vào business cycle để evaluate
Sau đó anh chị hỏi tiếp , theo em khi thẩm định kh yếu tố nào quan trọng , tở mang 5C và CAMPARI ra , lôi tiếp chuẩn mực đánh giá tín dụng của Moody với 4 Broad Factor là Scale and Diversification , Financial Policies , Operational efficiency , Margin stability.
Sau đó Chị Huyền gd hỏi tớ về nhận diện cơ hội đầu tư , tớ đáp , về Business cycle , quý 1 nên tập trung cho vay ngành cao su , vì đây là mùa vụ của cao su, quý 2 là thủy điện , cuối quý 2 đầu quý 3 là hàng tiêu dùng và các dn in sách giáo khoa , quý 4 về hàng tiêu dùng và thủy sản.
Sau đó , Anh Thanh GD hỏi tớ về ngành nào đáng đầu tư nhất hiện nay. tớ trả lời là Ngành công nghiệp phụ trợ supporting industry, vì chưa có 1 dn ở VN nào sx đc lịnh kiện lắp ráp điện tử , xe máy , ô tô , mà toàn phải nhập khẩu , nếu có ngành này , sẽ giảm nhập siêu , và tăng xuất khẩu khá cao.

Sau đó chị Huyền hỏi lại có muốn làm SME hay TDI , hay phòng FI , tớ ko biết hỏi thật hay ko , tớ vẫn trả lời SME vì tớ muốn đi tận nơi các dn sản xuất , xem họ làm cái gì , mà tích lũy tư bản ở VN quá kém cỏi , ko có 1 cái core business gì cho ra hồn. tớ nói tiếp , nếu cứ như thế này 5 10 năm nữa ,chính phủ ko có biện pháp gì cơ cấu cái nền KT này , tất cả các NH sẽ ôm tiền của nhau sống qua ngày , vì ko có dn sx , thì ai vay.

Tớ tiếp tục trình bày về strategy 1 tí như sau, MB là 1 NH kinh doanh Financial Service vậy ngoài các yếu tố 4ps , cần phải có các factor quan trọng như People, process , physical evidence. về Process mình suggest là thu thập database của các Visa Master card về expired date, cần sent out new card cho customer truoc 1 tháng. => có loyalty đúng ko các bạn.
về physical evidence , nên nâng cấp công nghệ , ko thể để đk thẻ xong 5 ngày sau mới có thẻ , có pass được , mà đk thẻ xong , phải có thẻ dùng ngay , dập tên luôn tại chỗ, tự mình nhập pass luôn, kích hoạt và use được ngay lập tức. Đầu tư cái này ko biết mất bao tiền , thiết nghĩ chẳng đáng là bao với cái tài sản 138 nghìn tỷ của MB cả.
Tớ thêm 1 ít là nếu em làm ở MB , em sẽ huy động DN nhà em qua đây mở TK .
:)) hết anh kia nhìn đồng hồ thì đã 30 phút trôi qua , tớ ăn 4 miếng quả roi ở đấy , rồi bắt tay chị Huyền , anh Thanh , chị Nga, cảm ơn về buổi pv hôm nay , hy vọng sẽ là cộng sự của các anh chị trong thời gian tới.

p/s lúc tớ trả lời câu hỏi của 2 anh chị , tớ cũng hay thêm tiếng anh vào , vì nhiều từ tớ quen dùng TA , chứ anh chị ý ko hỏi tớ tí tiếng anh nào cả.
dù sao tớ thấy buổi nói chuyện cũng khá thú vị , trao đổi như bạn bè , tớ thấy thoải mái hơn với TECHCOM , hiện giờ tớ chờ MB confirm , nếu không sẽ về Tech đầu quân.
thanks mọi người
à các bạn đi pv nhớ in nhiều bản thông tin ứng viên 1 chút , tớ thấy ai cũng có 1 tớ , tớ in hẳn 5 tớ , đưa cho 3 anh chị mỗi người 1 tớ. tớ thấy có vẻ hay hơn , ko biết ý mọi người thế nào, lúc về chị Huyền còn xin tớ thêm 1 tờ nữa

Chia sẽ với bác thêm, cái phân ngành như bác là để đầu tư chứng khoán, còn lĩnh vực cho vay chả phân ngành theo chu kỳ kinh tế (nên vận dụng tiếng mẹ đẻ, tiếng anh sử dụng khi người ta hỏi), vì cho vay là tính theo phương án, ngay cả khi cấp hạn mức tín dụng, phương án tốt, quản lý được dòng tiền, doanh thu thì cho vay, chứ không đợi chu kỳ gì cả, vì đợi chu kỳ thì còn gì là hoạt động ngân hàng. Nhưng ngược lại nếu là người đầu tư theo cơ bản (nhớ là cơ bản, còn chơi sóng thì....việc gì phải đợi chu kỳ, cứ lên F319 và đợi sóng thì múc....)

NGành công nghiệp phụ trợ thì không đầu tư được vì đơn giản: Vốn cao và nhà nước chưa có chính sách cụ thể, lùm xùm là anh ấy phá cho. Ngành nên đầu tư nhất bây giờ là lựa thời điểm lụm thằng HBB rồi đợi giá lên 10 rồi bán....:))

Phân tích cơ bản của Tech rất tốt (mặc dù nội tình bên trong không biết), Tech là của MSN thì nó phục vụ MSN là đương nhiên, nhưng chẳng đáng bao nhiêu....Nếu nói thế thì MB của Bộ Quốc phòng lại phục vụ mấy công ty quân đội là sai sao....phục vụ là một chuyện, sinh lời là một chuyện, chỉ như NH Phương Tây cho mấy công ty của anh Tâm vay, không trả nợ được, nợ xấu cao thì mới đề cập đến lợi ích nhóm.

Khi phỏng vấn em nghĩ không nên so sánh các ngân hàng với nhau, không nên đem tên ngân hàng khác lên....Nhìn nhận thẳng thắn, mình hay chê cái này chê cái kia, chê ngân hàng này nhỏ, chê ngân hàng kia dở....đúng, nhận xét thì dễ, làm thì khó...nhưng để vận hành 1 ngân hàng với số lượng nhân viên mấy ngàn thật không dễ, mình thấy nể phục mấy ông chủ ngân hàng hơn....

Thẩm định thực tế quan trọng nhất là khách hàng có trả được nợ không ,mấy cái 5C, Cam Rì thì vô làm chả ai hướng dẫn đâu, mấy anh chị phỏng vấn còn không nhớ....Cụ thể thẩm định là vậy: Nhận bộ hồ sơ từ QHKH, đem về soi mói:

1. Hồ sơ pháp lý có đủ không, không đủ thì làm tờ trình kêu QHKH gọi khách hàng bổ sung (hồ sơ pháp lý gồm những gì thì vô làm thì biết)
2. Tình hình hoạt động kinh doanh: ngành nghề gì, Nhào vô coi cái vốn điều lệ nhiêu (để biết nhỏ lớn), doanh thu, lợi nhuận thế nào, mấy chỉ số phân tích chơi vui thôi, vì với doanh nghiệp không kiểm toán thì chỉ số chẳng là gì (ngay cả có kiểm toán). Ví dụ đơn giản: Tính hệ số thanh toán hiện hành (Current Ratio - Thêm tiếng anh vô cho bác thích), ví dụ nó < 1 đi, mình phang ngay khả năng thanh toán không đảm bảo. Xin thưa, đảm bảo hay không có gì đâu, miễn đến kỳ trả nợ (người bán, ngân hàng) tui trả được thì thôi, còn trên CĐKT là số theo thời điểm...chính xác, rất khó phân tích chỉ tiêu này. Thật ra, trong thẩm định, phân tích BC Lưu chuyển tiền tệ quan trọng hơn, nhất là đối với khách hàng lớn, còn khách hàng nhỏ thì LCTT chả có gì để phân tích.
3. Cái rất rất quan trọng là phương án kinh doanh của khách hàng. nên nhớ vay vốn trên thưc tế là vay để đáp ứng phương án kinh doanh nào đó, tức mục đích vay, chứ không phải thích thì vay....Thẩm định tập trung vào cái này nhiều nhất, cái này thì cần hợp đồng, hóa đơn chứng từ các năm, lịch sử các lần thực hiện phương án trước đây, lên mạng search về ngành nghề để biết đặc trưng của ngành, ví dụ: Cà phê, thủy sản, lúa gạo, xây nhà....Cái này làm khá dài
4. Tài sản đảm bảo: Cái này khá quan trọng. Nhiều bác khi phỏng vấn hay đem lý thuyết hay nước ngoài vô nói là "Tín chấp" này kia. Xin thưa, ngoại trừ công ty quen với các bác ở trên (HĐQT), còn lại không có gì là tín chấp cả, phải có tài sản đảm bảo (ngoại trừ vay liên ngân hàng trước đây - bây giờ thì có rồi), còn tín chấp thì vài ba cái bảo lãnh vớ vẫn hoặc là thẻ tín dụng.....
   Định giá tài sản đảm báo có 2 trường hợp: 1) Thẩm định tự định giá; 2) AMC định giá (nếu ngân hàng đó có AMC, không có thì là một phòng Tài Sản đảm bảo gì gì đó....

Số 3 quan trọng nhất là vì: dù doanh nghiệp trước giờ lỗ, nhưng lịch sử trả lãi vay, nợ gốc tốt hoặc quản lý được doanh thu thì vẫn cho vay. CIC là một kênh tham khảo khá tin cậy. Dù có tài sản đảm bảo giá trị, nhưng việc xử lý tsđb rất phức tạp nên cuối cùng số 3 mới quan trọng

Còn về chiến lược ngân hàng......Tụi mình không đủ trình độ để chém gió đầu bạn à, nâng cấp công nghệ, nguồn thu dịch vụ này kia gì gì đó.....để ở trển quyết....

PS: Đầu tư tài sản là lấy từ vốn ngân hàng, chứ không lấy từ Tài Sản, Tài Sản hình thành chủ yếu từ vốn huy động.....Nên phân biệt....
Hồi xưa mình cũng hay dùng tiếng bồi như bạn, nhưng sau này mới thấy mình dại khờ....Xếp cũ của mình nói tiếng anh lưu loát (vì học cao học bên Úc), nhưng chưa bao giờ dùng tiếng bồi, nếu có chỉ là OK thôi.....
Thực tế và lý thuyết là 2 phạm trù rất gần nhưng cũng rất xa. Đành rằng có người nói không có lý thuyết thì sao ứng dụng thực tế nhưng....biết chọn lọc lý thuyết mà nhớ....phang chi mấy cái SWAP (có phải là "Hoán đổi ngoại tệ" không nhỉ????) này kia.....phỏng vấn xíu nữa chắc bạn Option, Vàng Tài Khoản, Vốn cấp 2, Trái Phiếu Quốc Tế....
Mình chỉ góp ý, dù gì thì bạn cũng lấy được cảm tình vì vốn kiến thức khá phong phú của mình rồi. Chúc bạn đậu! (Làm SME thì không có thời gian để học về tài chính nhiều nữa đâu, mai một dần thôi....)

mới check news CPI Hà Nội -0.03 % cái này tin cực xấu các bạn nhé , mai bạn nào đi PV nhớ phải nhấn mạnh chữ CỰC XẤU cho tớ nếu bị hỏi câu này :)) 1 đất nước đang trên đà PT mà giảm phát thì minh chứng cho việc dân hết tiền tiêu xài. cái này chính là tiền đề để cái ông Nhà Đèn đòi tăng giá , ông bơm Xăng đòi thổi giá.

à hôm nọ có 1 bạn hỏi điểm mạnh của MB so với NH khác. Theo mình điểm mạnh của MB là cơ cấu cổ đông đa dạng , diversification sẽ giảm risk đúng không nào. có 1 đôi tác cực lớn là Viettel, MB tận dụng rất tốt tất cả các dịch vụ của Viettel, và mới đây , Viettel đã mua thêm 230 triệu CP của MB để nâng sở hữu , đồng thời nâng CAR của MB từ 9.5% lên 11%. 1 điểm nữa theo mình khi nhìn vào BCTC là Mb ko có tổ chức kt nhà nước nào chiếm >20% huy động vốn của MB, nên khi có sự chuyển dịch cơ cấu , MB ko bị tác động, điều này cũng chứng tỏ tại sao năm ngoái MB tăng trưởng 30% huy động , trong khi toàn ngành chỉ đạt 9%

baovu viết:

à , nếu có ai bị hỏi sao không thích các NH 100% vốn nước ngoài thì có thể nói là: Bọn đấy là bọn tư bản , hút máu dân đen , mình sống là người VN , phục vụ cho người VN , phục vụ cho quân đội MB , làm lợi cho quốc gia chứ tại sao lại làm lợi cho bọn tư bản. CHúng nó cầm USD giá rẻ ở Mỹ về VN đổi tiền đồng ,rồi om hết VND lại nên khiến chúng ta , lạm phát cao mà không có tiền tiêu, giờ giảm phát cũng ko có tiền mua sắm. khiến NH nhà nước ko dám cung tiền ra , cứ cung ra nhiều chúng nó lại cầm USD giá rẻ với LS 0% ở Mỹ qua nó đổi lấy VND.......

Thật đúng là The World Local Bank >.<

Chế vừa thôi, quy mô ngân hàng nước ngoài chưa đủ để làm vậy đâu bác. Bác muốn giải thích theo kiểu vĩ mô hay dân dã đây? Nói thẳng ra, ai chẳng muốn làm ngân hàng nước ngoài như HSBC, Standard Chartered? Cần gì phải nghĩ sâu xa là nó hút máu dân đen này nọ....cái quan trọng là mình có vào làm được không? Hồi đó mới ra trường cũng xin HSBC, có vô được đâu, rớt cái bạch...Mầy người đang phỏng vấn bạn (nếu trẻ) thì hồi đó ra trường cũng xin vô như mình thôi, mà rớt nên mới xin ngân hàng khác....cứ nói thẳng, chẳng có gì phải sợ, vì ai chẳng biết mấy ngân hàng đó quản trị, quy trình, thu nhập, đào tạo tốt hơn mình....nói bóng gió, xa gần rồi lôi vĩ mô vô đây làm gì, số liệu vĩ mô mình có công bố đang hoàng đâu, những gì mình biết chỉ là hiện tượng, còn bản chất thế nào thì trước giờ chỉ có Nhà nước biết, chuyên gia kinh tế thì nhiều nên nước mình giờ quá giàu nhỉ.....

---

baovu viết:

mới check news CPI Hà Nội -0.03 % cái này tin cực xấu các bạn nhé , mai bạn nào đi PV nhớ phải nhấn mạnh chữ CỰC XẤU cho tớ nếu bị hỏi câu này :)) 1 đất nước đang trên đà PT mà giảm phát thì minh chứng cho việc dân hết tiền tiêu xài. cái này chính là tiền đề để cái ông Nhà Đèn đòi tăng giá , ông bơm Xăng đòi thổi giá.

à hôm nọ có 1 bạn hỏi điểm mạnh của MB so với NH khác. Theo mình điểm mạnh của MB là cơ cấu cổ đông đa dạng , diversification sẽ giảm risk đúng không nào. có 1 đôi tác cực lớn là Viettel, MB tận dụng rất tốt tất cả các dịch vụ của Viettel, và mới đây , Viettel đã mua thêm 230 triệu CP của MB để nâng sở hữu , đồng thời nâng CAR của MB từ 9.5% lên 11%. 1 điểm nữa theo mình khi nhìn vào BCTC là Mb ko có tổ chức kt nhà nước nào chiếm >20% huy động vốn của MB, nên khi có sự chuyển dịch cơ cấu , MB ko bị tác động, điều này cũng chứng tỏ tại sao năm ngoái MB tăng trưởng 30% huy động , trong khi toàn ngành chỉ đạt 9%

Dịch vụ của Viettel hiện tại MB tận dụng chỉ là BankPlus và thu tiền điện thoại và đầu số điện thoại chi nhánh/pgd rất đẹp. Chấm hết. Ở đâu ra mà tất cả. Còn lợi ích lớn nhất từ Viettel chính là dòng tiền. Chấm hết.

---

Kiến thức rộng là điều rất tốt, nhưng vận dụng đúng nơi đúng chổ. Người phỏng vấn mình đa số là giám đốc chi nhánh/trưởng phòng thẩm định, người ta việc nhiều, và làm việc chủ yếu với doanh nghiệp, không có nhiều thời gian để cập nhật kiến thức vĩ mô này kia, mặc dù mỗi lần họp ở hội sở đựơc truyền đạt rồi. Đặc biệt kiến thức về quản trị tài chính hay đầu tư tài chính người ta không nhớ đâu, nên mình cũng đừng cố chứng tỏ gì nhiều, chỉ trọng tâm vào câu hỏi, hỏi gì đáp nấy. Mình còn trẻ, mới học ra trường nên mình còn nhớ, chứ đi làm vài năm, chẳng đụng tới thì....nhớ chết liền. Giờ hỏi toán cấp 3 hay toán cao cấp thì chỉ có nước bó chiếu anh Lê Hiếu

kemcay2000 viết:

Chia sẽ với bác thêm, cái phân ngành như bác là để đầu tư chứng khoán, còn lĩnh vực cho vay chả phân ngành theo chu kỳ kinh tế (nên vận dụng tiếng mẹ đẻ, tiếng anh sử dụng khi người ta hỏi), vì cho vay là tính theo phương án, ngay cả khi cấp hạn mức tín dụng, phương án tốt, quản lý được dòng tiền, doanh thu thì cho vay, chứ không đợi chu kỳ gì cả, vì đợi chu kỳ thì còn gì là hoạt động ngân hàng. Nhưng ngược lại nếu là người đầu tư theo cơ bản (nhớ là cơ bản, còn chơi sóng thì....việc gì phải đợi chu kỳ, cứ lên F319 và đợi sóng thì múc....)

NGành công nghiệp phụ trợ thì không đầu tư được vì đơn giản: Vốn cao và nhà nước chưa có chính sách cụ thể, lùm xùm là anh ấy phá cho. Ngành nên đầu tư nhất bây giờ là lựa thời điểm lụm thằng HBB rồi đợi giá lên 10 rồi bán....:))

Phân tích cơ bản của Tech rất tốt (mặc dù nội tình bên trong không biết), Tech là của MSN thì nó phục vụ MSN là đương nhiên, nhưng chẳng đáng bao nhiêu....Nếu nói thế thì MB của Bộ Quốc phòng lại phục vụ mấy công ty quân đội là sai sao....phục vụ là một chuyện, sinh lời là một chuyện, chỉ như NH Phương Tây cho mấy công ty của anh Tâm vay, không trả nợ được, nợ xấu cao thì mới đề cập đến lợi ích nhóm.

Khi phỏng vấn em nghĩ không nên so sánh các ngân hàng với nhau, không nên đem tên ngân hàng khác lên....Nhìn nhận thẳng thắn, mình hay chê cái này chê cái kia, chê ngân hàng này nhỏ, chê ngân hàng kia dở....đúng, nhận xét thì dễ, làm thì khó...nhưng để vận hành 1 ngân hàng với số lượng nhân viên mấy ngàn thật không dễ, mình thấy nể phục mấy ông chủ ngân hàng hơn....

Thẩm định thực tế quan trọng nhất là khách hàng có trả được nợ không ,mấy cái 5C, Cam Rì thì vô làm chả ai hướng dẫn đâu, mấy anh chị phỏng vấn còn không nhớ....Cụ thể thẩm định là vậy: Nhận bộ hồ sơ từ QHKH, đem về soi mói:

1. Hồ sơ pháp lý có đủ không, không đủ thì làm tờ trình kêu QHKH gọi khách hàng bổ sung (hồ sơ pháp lý gồm những gì thì vô làm thì biết)
2. Tình hình hoạt động kinh doanh: ngành nghề gì, Nhào vô coi cái vốn điều lệ nhiêu (để biết nhỏ lớn), doanh thu, lợi nhuận thế nào, mấy chỉ số phân tích chơi vui thôi, vì với doanh nghiệp không kiểm toán thì chỉ số chẳng là gì (ngay cả có kiểm toán). Ví dụ đơn giản: Tính hệ số thanh toán hiện hành (Current Ratio - Thêm tiếng anh vô cho bác thích), ví dụ nó < 1 đi, mình phang ngay khả năng thanh toán không đảm bảo. Xin thưa, đảm bảo hay không có gì đâu, miễn đến kỳ trả nợ (người bán, ngân hàng) tui trả được thì thôi, còn trên CĐKT là số theo thời điểm...chính xác, rất khó phân tích chỉ tiêu này. Thật ra, trong thẩm định, phân tích BC Lưu chuyển tiền tệ quan trọng hơn, nhất là đối với khách hàng lớn, còn khách hàng nhỏ thì LCTT chả có gì để phân tích.
3. Cái rất rất quan trọng là phương án kinh doanh của khách hàng. nên nhớ vay vốn trên thưc tế là vay để đáp ứng phương án kinh doanh nào đó, tức mục đích vay, chứ không phải thích thì vay....Thẩm định tập trung vào cái này nhiều nhất, cái này thì cần hợp đồng, hóa đơn chứng từ các năm, lịch sử các lần thực hiện phương án trước đây, lên mạng search về ngành nghề để biết đặc trưng của ngành, ví dụ: Cà phê, thủy sản, lúa gạo, xây nhà....Cái này làm khá dài
4. Tài sản đảm bảo: Cái này khá quan trọng. Nhiều bác khi phỏng vấn hay đem lý thuyết hay nước ngoài vô nói là "Tín chấp" này kia. Xin thưa, ngoại trừ công ty quen với các bác ở trên (HĐQT), còn lại không có gì là tín chấp cả, phải có tài sản đảm bảo (ngoại trừ vay liên ngân hàng trước đây - bây giờ thì có rồi), còn tín chấp thì vài ba cái bảo lãnh vớ vẫn hoặc là thẻ tín dụng.....
   Định giá tài sản đảm báo có 2 trường hợp: 1) Thẩm định tự định giá; 2) AMC định giá (nếu ngân hàng đó có AMC, không có thì là một phòng Tài Sản đảm bảo gì gì đó....

Số 3 quan trọng nhất là vì: dù doanh nghiệp trước giờ lỗ, nhưng lịch sử trả lãi vay, nợ gốc tốt hoặc quản lý được doanh thu thì vẫn cho vay. CIC là một kênh tham khảo khá tin cậy. Dù có tài sản đảm bảo giá trị, nhưng việc xử lý tsđb rất phức tạp nên cuối cùng số 3 mới quan trọng

Còn về chiến lược ngân hàng......Tụi mình không đủ trình độ để chém gió đầu bạn à, nâng cấp công nghệ, nguồn thu dịch vụ này kia gì gì đó.....để ở trển quyết....

PS: Đầu tư tài sản là lấy từ vốn ngân hàng, chứ không lấy từ Tài Sản, Tài Sản hình thành chủ yếu từ vốn huy động.....Nên phân biệt....
Hồi xưa mình cũng hay dùng tiếng bồi như bạn, nhưng sau này mới thấy mình dại khờ....Xếp cũ của mình nói tiếng anh lưu loát (vì học cao học bên Úc), nhưng chưa bao giờ dùng tiếng bồi, nếu có chỉ là OK thôi.....
Thực tế và lý thuyết là 2 phạm trù rất gần nhưng cũng rất xa. Đành rằng có người nói không có lý thuyết thì sao ứng dụng thực tế nhưng....biết chọn lọc lý thuyết mà nhớ....phang chi mấy cái SWAP (có phải là "Hoán đổi ngoại tệ" không nhỉ????) này kia.....phỏng vấn xíu nữa chắc bạn Option, Vàng Tài Khoản, Vốn cấp 2, Trái Phiếu Quốc Tế....
Mình chỉ góp ý, dù gì thì bạn cũng lấy được cảm tình vì vốn kiến thức khá phong phú của mình rồi. Chúc bạn đậu! (Làm SME thì không có thời gian để học về tài chính nhiều nữa đâu, mai một dần thôi....)

vâng bạn nói rất đúng , tớ chưa bao giờ đi làm ngân hàng , cũng chả biết quy trình định giá tài sản đảm bảo của họ là thế nào , tớ thẩm định theo cách tớ làm trên TTCK hehe. anh chị ý hỏi gì tớ trả lời đấy. Không phải là tớ dùng TA bồi , hồi xưa học, là học về thuật ngữ tiếng Anh, và tiếng Pháp, nên nhiều cái tớ không hiểu nghĩa tiếng việt của nó là gì lắm >.<
còn về HBB bạn ko nên quá kỳ vọng vào nó, system trading của tớ báo phân phối đỉnh từ mấy hôm rồi. tạm thời quên chứng khoán đi 1 time đã , lúc nào nó chỉnh xong thì vào , vào muộn 2 phiên khi đã rõ xu hướng chắc hơn, vẫn lãi nhiều.
hehe cái chiến lược ngân hàng tớ chém thêm những gì tớ thấy và được phục vụ khi ở nước ngoài thôi.
Cái thẩm định dòng tiền tương lai của KH , tớ có thể dự đoán khá tốt , dù ko thể chính xác đến 90% , nhưng cũng du di 80% các con số. cái này tớ cũng trình bày với 2 a chị pv hôm nay
còn SWAP bạn đọc BCTC sẽ thấy khoản lỗ này , khi MB đổi USD lấy VND , trong thuyết minh BCTC cũng có ghi rõ

---

kemcay2000 viết:

Chế vừa thôi, quy mô ngân hàng nước ngoài chưa đủ để làm vậy đâu bác. Bác muốn giải thích theo kiểu vĩ mô hay dân dã đây? Nói thẳng ra, ai chẳng muốn làm ngân hàng nước ngoài như HSBC, Standard Chartered? Cần gì phải nghĩ sâu xa là nó hút máu dân đen này nọ....cái quan trọng là mình có vào làm được không? Hồi đó mới ra trường cũng xin HSBC, có vô được đâu, rớt cái bạch...Mầy người đang phỏng vấn bạn (nếu trẻ) thì hồi đó ra trường cũng xin vô như mình thôi, mà rớt nên mới xin ngân hàng khác....cứ nói thẳng, chẳng có gì phải sợ, vì ai chẳng biết mấy ngân hàng đó quản trị, quy trình, thu nhập, đào tạo tốt hơn mình....nói bóng gió, xa gần rồi lôi vĩ mô vô đây làm gì, số liệu vĩ mô mình có công bố đang hoàng đâu, những gì mình biết chỉ là hiện tượng, còn bản chất thế nào thì trước giờ chỉ có Nhà nước biết, chuyên gia kinh tế thì nhiều nên nước mình giờ quá giàu nhỉ.....

cái vụ HSBC cầm USD từ Mỹ về Vn đổi VND thì tớ confirm chắc chắn vì tớ có người quen làm ở 2 đầu Mỹ và Việt

---

Dịch vụ của Viettel hiện tại MB tận dụng chỉ là BankPlus và thu tiền điện thoại và đầu số điện thoại chi nhánh/pgd rất đẹp. Chấm hết. Ở đâu ra mà tất cả. Còn lợi ích lớn nhất từ Viettel chính là dòng tiền. Chấm hết. ^^ cái dòng tiền là nhất mà bạn

---

Kiến thức rộng là điều rất tốt, nhưng vận dụng đúng nơi đúng chổ. Người phỏng vấn mình đa số là giám đốc chi nhánh/trưởng phòng thẩm định, người ta việc nhiều, và làm việc chủ yếu với doanh nghiệp, không có nhiều thời gian để cập nhật kiến thức vĩ mô này kia, mặc dù mỗi lần họp ở hội sở đựơc truyền đạt rồi. Đặc biệt kiến thức về quản trị tài chính hay đầu tư tài chính người ta không nhớ đâu, nên mình cũng đừng cố chứng tỏ gì nhiều, chỉ trọng tâm vào câu hỏi, hỏi gì đáp nấy. Mình còn trẻ, mới học ra trường nên mình còn nhớ, chứ đi làm vài năm, chẳng đụng tới thì....nhớ chết liền. Giờ hỏi toán cấp 3 hay toán cao cấp thì chỉ có nước bó chiếu anh Lê Hiếu

:)) uh thì họ hỏi ratio này nọ, hỏi gì tớ đáp nấy , tớ làm gì có nghiệp vụ ngân hàng nên họ đâu có đả động gì đến mấy đâu

kemcay2000 viết:

Chia sẽ với bác thêm, cái phân ngành như bác là để đầu tư chứng khoán, còn lĩnh vực cho vay chả phân ngành theo chu kỳ kinh tế ......
Mình chỉ góp ý, dù gì thì bạn cũng lấy được cảm tình vì vốn kiến thức khá phong phú của mình rồi. Chúc bạn đậu! (Làm SME thì không có thời gian để học về tài chính nhiều nữa đâu, mai một dần thôi....)

hay lắm, thanks bạn nhiều 🙂

mềnh thick cách trả lời của bạn kemcay hơn, thật thà nhưng ko dễ bị lừa

Cám ơn bạn Kemcay chia sẻ về Thực tế công việc của QHKH , tớ note vào work , khi nào dỗi ngồi đọc lại. Về thực tế đi làm NH tớ chưa biết gì , tớ hoạt động cho DN nhà là chủ yếu. Tớ với bạn lớn lên trong hoàn cảnh khác nhau , được đào tạo ở môi trường khác nhau , nên về quan điểm , cánh nhìn cũng có thế khác nhau. Bổ xung cái nhìn về 1 vấn đề để nâng skill là rất hữu ích với mềnh . Thanks again. ^^ hehe các bác đi sau tha hồ lụm nhặt những gì mình thích từ tớ và kemcay nhé.

à bác kemcay cho hỏi , nếu họ hỏi 3 điểm mạnh của MB đôi với NH khác , thì điểm mạnh đấy là ntn, tớ ko bị hỏi câu này , nhưng hôm trước nhớ là có 1 bạn bị hỏi , tớ chỉ nhìn qua BCTC rồi suy ra riêng câu trả lời cho mình thôi.

baovu viết:

vâng bạn nói rất đúng , tớ chưa bao giờ đi làm ngân hàng , cũng chả biết quy trình định giá tài sản đảm bảo của họ là thế nào , tớ thẩm định theo cách tớ làm trên TTCK hehe. anh chị ý hỏi gì tớ trả lời đấy. Không phải là tớ dùng TA bồi , hồi xưa học, là học về thuật ngữ tiếng Anh, và tiếng Pháp, nên nhiều cái tớ không hiểu nghĩa tiếng việt của nó là gì lắm >.<
còn về HBB bạn ko nên quá kỳ vọng vào nó, system trading của tớ báo phân phối đỉnh từ mấy hôm rồi. tạm thời quên chứng khoán đi 1 time đã , lúc nào nó chỉnh xong thì vào , vào muộn 2 phiên khi đã rõ xu hướng chắc hơn, vẫn lãi nhiều.
hehe cái chiến lược ngân hàng tớ chém thêm những gì tớ thấy và được phục vụ khi ở nước ngoài thôi.
còn SWAP bạn đọc BCTC sẽ thấy khoản lỗ này , khi MB đổi USD lấy VND , trong thuyết minh BCTC cũng có ghi rõ

---

:)) uh thì họ hỏi ratio này nọ, hỏi gì tớ đáp nấy , tớ làm gì có nghiệp vụ ngân hàng nên họ đâu có đả động gì đến mấy đâu

BCTC của MB ghi vậy thôi, còn vì sao lỗ thì...hhehe, vì bạn mình làm khối ngân quỹ nên mình biết vì sao, mặc dù chắc chắn không biết rành bằng nó....
Nói chung mình chỉ muốn góp ý, chả muốn cải cọ hay lên mặt gì....vì phương châm của mình, đơn giản mọi thứ....để cuộc đời đơn giản....còn HBB thì....HBB mình không dùng phân tích kỹ thuật với nó....mà mình dùng những gì mình biết từ nội bộ....vì đơn giản, những chỉ báo kỹ thuật ra đời sau khi trải nghiệm lịch sử giao dịch, cho nên mới có chuyện tự tạo chỉ số cho mình, với một số mã có mấy ông lớn thì mình không dùng chỉ báo kỹ thuật có sẵn hoặc cổ điển, mà mình cũng chẳng tạo được chỉ báo nào hay hơn, nhưng mình tin ở thông tin nội bộ....

---

giờ mới được về....hic hic, mấy hôm nay cả ngày ngồi không chém gió, mà về sớm cũng không cho về. Tạm biệt!

kemcay2000 viết:

BCTC của MB ghi vậy thôi, còn vì sao lỗ thì...hhehe, vì bạn mình làm khối ngân quỹ nên mình biết vì sao, mặc dù chắc chắn không biết rành bằng nó....
Nói chung mình chỉ muốn góp ý, chả muốn cải cọ hay lên mặt gì....vì phương châm của mình, đơn giản mọi thứ....để cuộc đời đơn giản....còn HBB thì....HBB mình không dùng phân tích kỹ thuật với nó....mà mình dùng những gì mình biết từ nội bộ....vì đơn giản, những chỉ báo kỹ thuật ra đời sau khi trải nghiệm lịch sử giao dịch, cho nên mới có chuyện tự tạo chỉ số cho mình, với một số mã có mấy ông lớn thì mình không dùng chỉ báo kỹ thuật có sẵn hoặc cổ điển, mà mình cũng chẳng tạo được chỉ báo nào hay hơn, nhưng mình tin ở thông tin nội bộ....

---

giờ mới được về....hic hic, mấy hôm nay cả ngày ngồi không chém gió, mà về sớm cũng không cho về. Tạm biệt!

hê hê chắc là hạch toán lỗ để giảm thuế à, cái này tớ ko rõ , thấy BCTC ra sao thì nói vậy, chứ chả mất công đi xem nó đúng sai thế nào ^^. Tớ chả bao giờ muốn cãi nhau , thích học hỏi , tiếp thu những cái mới , bổ xung cái thiếu cho mình thế thui. HBB tớ không nắm rõ nên ko chơi , tớ chơi những gì tớ tính được như DRC , BMC , DPM. và hàng lướt sóng tớ chỉ chọn VND hết.

baovu viết:

hê hê, tớ vừa SME ở HN về , ưu tiên tớ 30 phút , trong khi mọi người trước tớ chắc đc 10 15 phút. tớ nghĩ khả năng trúng tuyển của tớ khá cao :)) chị GD còn gợi ý cho tớ vào phòng FI thay vì SME :))

đồng chí nói thế mà trượt thì nhọ lắm, đúng là baovu chém như gió

vanhoangquy viết:

đồng chí nói thế mà trượt thì nhọ lắm, đúng là baovu chém như gió

ờ cái này bạn hỏi chị Huyền or chị Nga or a Thanh hôm nay trực tiếp PV tớ , tớ có sao nói vậy. trượt cũng có sao đâu, học hỏi là chính , tớ có đường lùi rồi mà
mà khả năng trượt cũng cao mà , 193 người pv , nhiều người giỏi và phù hợp hơn tớ vị trí này. Tớ chỉ có lý thuyết, áp dụng nó vào cái sinh lợi cho mình , chứ thực tế áp dụng vào quy trình NH như nào thì chưa đi làm bao giờ nên tớ ko rõ

kemcay2000 viết:

Mình mới đi phỏng vấn MB. Ở Xì Gòn. 2 người phỏng vấn. Câu hỏi như sau:

1. Giới thiệu bản thân: Nói trước các bác là mình thuộc dạng người có gì nói đó, không khoa trương hay phải nói cho đẹp, cho hay. nên mình vô đề: Em tên xyzabcd, tốt nghiệp tháng/năm, rồi làm ở xyzacb, làm một thời gian, kinh nghiệm cũng chưa nhiều nhưng thấy cần tìm việc khác vì em nghĩ ai cũng vậy, làm ở đâu đến lúc nào đó cũng phải tìm việc khác thôi, còn mới ra trường thì xin ở đâu, đậu đâu làm đó, chưa xác định được nhiều rằng tương lai thế nào thế nào....
   --> anh phỏng vấn nhận xét: em nói không hay, không lưu loát nhưng thành thật.
   ..........................
   Xong buổi phỏng vấn, chào và đi về
   Chào rồi đi về.

Mình thích cá tính của bạn này quá :)) Không biết bạn ở SG có phải người miền Tây ko :)) Chúc bạn được trở thành MBer trong đợt thi tuyển lần này 😉

baovu viết:

mới check news CPI Hà Nội -0.03 % cái này tin cực xấu các bạn nhé , mai bạn nào đi PV nhớ phải nhấn mạnh chữ CỰC XẤU cho tớ nếu bị hỏi câu này :)) 1 đất nước đang trên đà PT mà giảm phát thì minh chứng cho việc dân hết tiền tiêu xài. cái này chính là tiền đề để cái ông Nhà Đèn đòi tăng giá , ông bơm Xăng đòi thổi giá.

à hôm nọ có 1 bạn hỏi điểm mạnh của MB so với NH khác. Theo mình điểm mạnh của MB là cơ cấu cổ đông đa dạng , diversification sẽ giảm risk đúng không nào. có 1 đôi tác cực lớn là Viettel, MB tận dụng rất tốt tất cả các dịch vụ của Viettel, và mới đây , Viettel đã mua thêm 230 triệu CP của MB để nâng sở hữu , đồng thời nâng CAR của MB từ 9.5% lên 11%. 1 điểm nữa theo mình khi nhìn vào BCTC là Mb ko có tổ chức kt nhà nước nào chiếm >20% huy động vốn của MB, nên khi có sự chuyển dịch cơ cấu , MB ko bị tác động, điều này cũng chứng tỏ tại sao năm ngoái MB tăng trưởng 30% huy động , trong khi toàn ngành chỉ đạt 9%

T nghĩ là không nên chém quá về kinh tế vĩ mô như thế. Người phỏng vấn họ chủ yếu đi làm thì không sao, nhưng người mà có chuyên môn tí về kinh tế thì như vậy buồn cười lắm.

Thứ nhất, là mới có một tháng CPI âm không thể kết luận là hiện tượng giảm phát được. Đơn giản là nếu bạn lấy số liệu theo quý thì vẫn thấy CPI tăng ầm ầm, vậy giảm phát đâu mà giảm phát ? Hiện tượng thì phải lặp đi lặp lại nhiều lần cơ, khi nào mà lấy theo tháng, theo quý, theo năm, theo vài năm đều âm thì mới quy kết là hiện tượng được.
Thứ hai, là có giảm phát thật thì tiêu cực hay ko còn phải xét trong hoàn cảnh. Nếu tưng đọc bài học kinh điển về "cái cửa kính vỡ" trong kinh tế học thì cái hiện tượng trên nó cũng được giải thích na ná thế.

Đi phỏng vấn, t nghĩ nên trả lời thảnh thật, đi vào trọng tâm, thỉnh thoảng nói vài câu sock tí thì được chứ không nên đao to búa nhiều lớn quá. Tại vì có thể là con dao hai lưỡi 🙂 Thân.

baovu viết:

Lúc về mệt quá nên ngủ trưa 1 lúc chưa kịp share cho các bạn.

...................

Mình mà bị hỏi mấy câu này thì "Em chào anh chị em về" =)))))))))0

Mình rất thích người SG nói riêng và người miền Nam nói chung:D. Ở Khương Trung có gia đình người SG bán bánh xèo, ngon k tả được:D, nghe giọng họ thôi cũng thích rồi:x. Lại còn vui vẻ, dễ tính, lịch sự:x
Chúc b kemcay2000 trở thành MBer:D

baovu chem gio in it thôi nhé,trượt bây giờ đấy,nên nhớ là:
'NÚI CAO ẮT CÓ NÚI CAO HƠN'
"CAO NHÂN TẮC HỮU CAO NHÂN TRỊ".
ĐỪNG CÓ LÀM RA VẺ GIỎI GIANG NHÉ
NẾU ÔNG GIỎI THÌ LÀM Ở HSBC,CITIBANK ĐI XEM NAO?:))

trungvivi viết:

baovu chem gio in it thôi nhé,trượt bây giờ đấy,nên nhớ là:
'NÚI CAO ẮT CÓ NÚI CAO HƠN'
"CAO NHÂN TẮC HỮU CAO NHÂN TRỊ".
ĐỪNG CÓ LÀM RA VẺ GIỎI GIANG NHÉ
NẾU ÔNG GIỎI THÌ LÀM Ở HSBC,CITIBANK ĐI XEM NAO?:))

bạn làm gì mà ghê thế, họ giỏi họ có quyền, mà qua đó bạn còn học hỏi dc bao nhiêu điều hay.
Bạn giỏi thì bạn "chém" thử đi, để mình và mọi người cùng học hỏi.
Mình vẫn luôn ủng hộ baovu 🙂

hi_everybody viết:

T nghĩ là không nên chém quá về kinh tế vĩ mô như thế. Người phỏng vấn họ chủ yếu đi làm thì không sao, nhưng người mà có chuyên môn tí về kinh tế thì như vậy buồn cười lắm.

Thứ nhất, là mới có một tháng CPI âm không thể kết luận là hiện tượng giảm phát được. Đơn giản là nếu bạn lấy số liệu theo quý thì vẫn thấy CPI tăng ầm ầm, vậy giảm phát đâu mà giảm phát ? Hiện tượng thì phải lặp đi lặp lại nhiều lần cơ, khi nào mà lấy theo tháng, theo quý, theo năm, theo vài năm đều âm thì mới quy kết là hiện tượng được.
Thứ hai, là có giảm phát thật thì tiêu cực hay ko còn phải xét trong hoàn cảnh. Nếu tưng đọc bài học kinh điển về "cái cửa kính vỡ" trong kinh tế học thì cái hiện tượng trên nó cũng được giải thích na ná thế.

Đi phỏng vấn, t nghĩ nên trả lời thảnh thật, đi vào trọng tâm, thỉnh thoảng nói vài câu sock tí thì được chứ không nên đao to búa nhiều lớn quá. Tại vì có thể là con dao hai lưỡi 🙂 Thân.

oh, thì tớ chém tí cho vui thôi , tại họ hỏi mà , ko hỏi tớ đâu chém làm gì. cái vấn đề CPI cho tớ đánh giá theo quan điểm của tớ , lúc chiều tớ đưa ra, là bàn đạp để tăng giá xăng giá điện ( xấu là vì cái vd này) chỉ tiếc nó xảy ra hơi sớm. giờ có tin chính thức trên Thời Sự rồi nhé. Tớ chỉ có mục đích học hỏi , chia sẽ những gì học được , còn tớ thuộc loại kém nhất trong đám bạn bè của tớ, tớ chả giỏi với ai. Đó là quan điểm riêng của tớ , các bạn ko thích có thể phản biện, tớ lắng nghe. Thế thoai, đủ rồi nhờ . Thân ái chào quyết thắng các bạn.