Làm thế là chuẩn nhất mà. QHKH mà lại kiêm luôn định giá thì nó không đảm bảo tính minh bạch được. Xu hướng mới của toàn hàng là xiết chặt rủi ro và thời điểm kinh tế khó khăn, doanh nghiệp phá sản nhiều thế này thì đây là thời điểm thích hợp nhất.
Hihi, ko hẳn đâu bạn. Từ trước đến nay, ở NH khác thì ko biết, chứ Vietinbank đa số TSBĐ vẫn để QHKH định giá mà. Gần đây mới có công văn, các TSBĐ cho các khoản vay lớn (xin phép ko nêu rõ thế nào là "lớn", vì đây là công văn nội bộ NH) thì fai đưa wa AMC định giá.
Những cái bất tiện là: AMC sẽ thu phí định giá theo tỉ lệ % trên giá trị TS định giá, và phí này tính cho...KH. Sẽ có những KH ko đồng ý (hồi xưa nếu để QHKH định giá thì...free). Hơn nữa, quá trình đưa hồ sơ sang AMC, rồi đợi AMC đi thẩm định (ko fai AMC nhận hồ sơ là đi ngay), rồi đợi trả kết quả định giá về nữa, sẽ mất thêm thời gian. KH nếu cần làm hồ sơ gấp 1 chút thì hơi khó hẹn với KH. Rồi nữa, AMC muốn đi định giá thì fai hẹn QHKH, hẹn KH, mà hẹn 3 bên thế thì có vẻ ko đơn giản nhỉ. Lỡ có 1 bên bận thì sao.
Nói j thì nói, AMC có thể giúp công việc QHKH đỡ làm khâu định giá, tăng tính khách quan, giảm RR cho NH, tăng khả năng kiểm soát nội bộ, nhưng có thể khó khăn trong thu hút giữ chân KH vì những bất tiện nêu trên về phí, thời gian xử lí hồ sơ...
Dù j thì cũng mong các bạn đậu đợt này. Mình cũng phấn đấu làm vài năm rồi cũng fai xin nhảy wa AMC làm, đỡ RR ^^ (vì định giá xong mà xui xẻo KH ko trả dc nợ, NH phát mãi TS mà...dưới giá trị TS đã định giá thì AMC cũng...vô can!!!)
. h mà thi bao lâu thế b? Đề KT hỏi về kế toán doanh nghiệp đúng k? Cảm ơn đã chia sẻ thông tin nhé!
