Công ty mua bán nợ quốc gia thành lập thì có tốt ko nhỉ?

[tungteng]

Có một bài báo về quỹ VAMC mời các bác đọc nhé:
http://www.diaocniemtin.com/2012/11/quy-vamc-se-cuu-bat-ong-san-va-nghanh.html
Em nghĩ cái Công ty này chắc phải sang giữa năm 2013 may ra mới thành lập đc. Còn phải xin ý kiến chán! Nhưng em ủng hộ việc thành lập cái công ty này. Coi như hệ thống ngân hàng cắt cái đuôi nợ xấu và lấy tiền về làm lại từ đầu, cho vay có tính toán hơn không dễ dàng như trước làm lũng đoạn thị trường.
Về hoạt động VAMC mình nghĩ nếu lập ra sẽ mua nợ từ các công ty mua bán nợ của chính ngân hàng lập ra và ưu tiên nhất là mấy thằng doanh nghiệp sản xuất...những thằng tạo ra nhiều công ăn việc làm, tạo ra nhiều hàng hóa, chứ còn mấy thằng nợ xấu bất động sản chắc còn lâu mới được cứu!

 

[longvd]

[-O< Theo mình cty này mà thành lập thì các NH và các cty nhà nước sống quá khỏe, ko còn nợ xấu quá hạn, ko lo thắt chặt.
Chỉ khổ người dân lại mất tiền vì cty này sẽ lấy tiền từ thuế @-)@-)@-)

Dear bạn

Với câu hỏi ở topic của bạn thì mình xin trả lời: nếu thành lập, sẽ chẳng tốt chút nào và người chết lại là dân đen.

Không hẳn là mình nắm được hết diễn biến chính trị và lợi ích nhóm nhưng mình xin đưa ra 1 số lý do để đánh giá việc thành lập AMCVN chắc chắn sẽ làm xấu thêm tình hình tài chính, ảnh hưởng tới kinh tế cả nước

1. Chưa thành lập nổi vì chưa thống nhất được nguồn vốn thành lập, nhà nước thì bội chi, không dám rút từ ngân sách >> tiền của dân không phải để đi mua nợ. Sẽ không có cái gì gọi là giải quyết nạn tắc đường trong tài chính ở đây cả. Phát hành trái phiếu của công ty này cũng chẳng có ai mua
2. Giả sử thành lập được, sẽ lại tồn tại cơ chế xin cho, tham nhũng vì nợ xấu NH đã lên nhóm 3 bgio thì khả năng lên nhóm 5 và mất vốn là 99%, thường món lớn là tín chấp >> ông nào chả muốn bán được cục xúi này, nên sẽ có lobby và số tiền đút túi của lãnh đạo AMC sẽ ko nhỏ, tính bằng con số tỷ tỷ và tỷ
3. Trước có nợ xấu, nhiều NH chưa xong nợ xấu chưa được đi, C.E.O cũ của Habu còn đi đòi nợ thì thôi, giờ có thằng mua nợ xấu, nó móc nối được, có đầu ra rồi tội gì ko ký giải ngân, nợ xấu có thằng mua, vẫn đi được, tiền đút túi rồi, vài deal là đủ sống. Hậu quả là lại mất tiền của dân, tiền lại chảy vào chỗ trũng

Thực sự ngân hàng VN mình bgio chỉ là những chiếc thùng rỗng, tiền đã bị rút hết và chảy vào túi các nhóm lợi ích, mọi hướng đi bgio cũng đều hướng về lợi ích nhóm. QUa đây hẳn bạn đã có câu trả lời của mình

 

[tungteng]

Dear bạn

Với câu hỏi ở topic của bạn thì mình xin trả lời: nếu thành lập, sẽ chẳng tốt chút nào và người chết lại là dân đen.

Không hẳn là mình nắm được hết diễn biến chính trị và lợi ích nhóm nhưng mình xin đưa ra 1 số lý do để đánh giá việc thành lập AMCVN chắc chắn sẽ làm xấu thêm tình hình tài chính, ảnh hưởng tới kinh tế cả nước

1. Chưa thành lập nổi vì chưa thống nhất được nguồn vốn thành lập, nhà nước thì bội chi, không dám rút từ ngân sách >> tiền của dân không phải để đi mua nợ. Sẽ không có cái gì gọi là giải quyết nạn tắc đường trong tài chính ở đây cả. Phát hành trái phiếu của công ty này cũng chẳng có ai mua
2. Giả sử thành lập được, sẽ lại tồn tại cơ chế xin cho, tham nhũng vì nợ xấu NH đã lên nhóm 3 bgio thì khả năng lên nhóm 5 và mất vốn là 99%, thường món lớn là tín chấp >> ông nào chả muốn bán được cục xúi này, nên sẽ có lobby và số tiền đút túi của lãnh đạo AMC sẽ ko nhỏ, tính bằng con số tỷ tỷ và tỷ
3. Trước có nợ xấu, nhiều NH chưa xong nợ xấu chưa được đi, C.E.O cũ của Habu còn đi đòi nợ thì thôi, giờ có thằng mua nợ xấu, nó móc nối được, có đầu ra rồi tội gì ko ký giải ngân, nợ xấu có thằng mua, vẫn đi được, tiền đút túi rồi, vài deal là đủ sống. Hậu quả là lại mất tiền của dân, tiền lại chảy vào chỗ trũng

Thực sự ngân hàng VN mình bgio chỉ là những chiếc thùng rỗng, tiền đã bị rút hết và chảy vào túi các nhóm lợi ích, mọi hướng đi bgio cũng đều hướng về lợi ích nhóm. QUa đây hẳn bạn đã có câu trả lời của mình

Vấn đề này đang rất nóng hiện nay. Việc thành lập VAMC hoàn tòan là có lý dựa trên kinh nghiệm các nước cùng cảnh ngộ. Ví dụ như Thái Lan trước đây, họ cũng tham nhũngg lắm chứ, cũng lợi ích nhóm, nhưng vẫn phải lập tổ chức mua lại nợ xấu. Việc này như việc xóa bỏ cái cũ và làm lại từ đầu, tất nhiên việc làm lại từ đầu này sẽ rút ra được nhiều bài học và tất nhiên là cũng phải có sự trả giá! Vấn đề đau đầu hiện nay là ngân sách thôi, còn tôi ủng hộ việc thành lập VAMC!

 

[CuWin]

Nếu không thành lập cty mua bán nợ xấu thì xử lý bằng cách nào? Ngồi chở cho đến khi tất cả nở xấu lên nhóm 5, bắt những người có liên quan xử lý, kiện các DN ra tòa?

Tiền trong dân còn rất nhiều, nhưng tôi đâu lấy của họ. Họ cũng có lợi đó. Nếu gửi NH SL có thể thấp, nhưng an toàn. NH lấy tiền đó mua trái phiếu cơ cấu lại nợ xấu và tình hình kinh tế. Còn hơn cứ ham LS cao bên ngoài để rồi mỗi lần báo đăng là bị giựt vài trăm tỷ, vài trăm tỷ.

Hiện tại ta đang chống tham nhũng rất mạnh, trong thời điểm này không ông nào dám ăn bậy đâu. Chưa kể có sự kiểm tra chéo lẫn nhau. Nên có thể làm được. Nếu làm thì còn có thể thành công, không làm thì sẽ không còn gì cả.

Thật ra những người không đồng ý thành lập đều không nắm nhất quán cách thức xử lý nợ xấu. Cứ nghĩ NH A có 1 tỷ nợ xấu thì Công ty mua bán nợ sẽ mua lại giá 1 tỷ, do đó mua xong họ lại tiếp tục làm bậy. Cơ chế mua bán nợ không phải như vậy đâu. Cái nào mua được mới mua, còn các khoản vay tín chấp à: nếu có bảo lãnh chính phủ và có tài sản để thanh lý họ mới mua, còn cho vay dạng lừa đảo thì NH tự xử lý. HỌ đánh giá các khoản vay, thẩm định lại khoản vay và tài sản rất kỹ trước khi mua. Các nước phát triển họ có công ty mua bán nợ và hỗ trợ cho NH rất tốt đấy.

Đây là 1 quan điểm của mình thôi. Còn quyết định vẫn là các xếp lãnh đạo cấp cao.

Chờ đợi và xem.

 

[longvd]

Thật buồn cho những đồng chí mơ mộng hão huyền, VN mà được như các nước thì đã không có ngày hôm nay, nhìn xem ai đang bóp chết doanh nghiệp, khủng khoảng toàn cầu chỉ là 1 phần nhỏ thôi mà hãy nhìn vào chính sách. Giờ bóp chết xong lại đi mua nợ, không ai thừa hơi đi khắc phục hậu quả đâu, không có tiền đừng mơ các bác làm.

Chống tham nhũng rất mạnh ), thật là ngây thơ, nhìn đi, chính sách mới nhất về vàng, giờ các DN đang kinh doanh vàng lại fai đi xin giấy phép kinh doanh cái mà mình đã làm mấy chục năm nay, ko lót tay đừng mong xin nhé, không tham nhũng tý nào sao )
Vì sao thị trường vàng như bgio không phải tại DN đâu mà hỏi bầu Kiên nhé. Nghiệp vụ trên giấy trên báo thì vào google ra 1 rổ nhưng nên nhìn thực tế các bạn ạ.

 

[gapro123]

http://vfpress.vn/threads/cong-ty-xu-ly-no-xau-1-hay-4.4202/

 

[tungteng]

Thật buồn cho những đồng chí mơ mộng hão huyền, VN mà được như các nước thì đã không có ngày hôm nay, nhìn xem ai đang bóp chết doanh nghiệp, khủng khoảng toàn cầu chỉ là 1 phần nhỏ thôi mà hãy nhìn vào chính sách. Giờ bóp chết xong lại đi mua nợ, không ai thừa hơi đi khắc phục hậu quả đâu, không có tiền đừng mơ các bác làm.

Chống tham nhũng rất mạnh ), thật là ngây thơ, nhìn đi, chính sách mới nhất về vàng, giờ các DN đang kinh doanh vàng lại fai đi xin giấy phép kinh doanh cái mà mình đã làm mấy chục năm nay, ko lót tay đừng mong xin nhé, không tham nhũng tý nào sao )
Vì sao thị trường vàng như bgio không phải tại DN đâu mà hỏi bầu Kiên nhé. Nghiệp vụ trên giấy trên báo thì vào google ra 1 rổ nhưng nên nhìn thực tế các bạn ạ.

Ừ thì bạn không phải là người mơ mộng mà bạn là người thực tế đi! Vậy xin bạn một ý kiến cho tình hình hiện nay cái..! Bạn chỉ phán giỏi thôi, ko làm gì cả...mà không làm thì cứ để những cái xấu xa bạn đang nói ra nó sẽ xấu hơn. Mà kinh tế xấu đi kéo theo xã hội kém đi (bóc lột, cướp giật,...) và kéo theo cả chính trị nữa...và rất nhiều điều tồi tệ sẽ xảy ra

 

[longvd]

Có nghe chất vẫn quốc hội không bạn, bây giờ các câu hỏi vẫn chưa được thống đốc trả lời xác đáng đấy

1. Tội phạm thâu tóm ngân hàng bao giờ mới xử lý triệt để
2. Vì sao ngân hàng đang thiếu vàng, đi mua vàng
3. Cả nhóm trục lợi, thí 1 con tốt thì nhóm lại an toàn


>> bao giờ hết sâu thì nồi canh mới ngon được.

 

[CuWin]

Đừng vội trách lợi ích nhóm mà ngay cả từng cá nhân cũng đã tách lợi ích chung ra, chỉ vì lợi ích cá nhân. Những người phản đối cũng vì lợi ích cá nhân, hoặc lợi ích nhóm nào đó đang tiềm tàng những kế hoạch thôn tính lẫn nhau. Bản thân những người phản đối họ đã/đang/sẽ làm những gì tốt hơn để phục hồi kinh tế hay không?

Nếu nếu dân đừng ham LS cao, cứ gửi các NH có úy tín, thì sẽ không có cuộc đua LS và hệ lụy như hôm nay. Chưa kể cho vay tín dụng đen dẫn đến vỡ nợ dây chuyền.

Nếu người dân đứng cứ lao đầu vào BĐS, mua bán chụp giựt, đẩy nhu cầu ảo thì giá bĐS cũng sẽ không cao.

Vàng thì do ảnh hưởng giá TG nên không thể nói do chúng ta được, nhưng chính chúng ta cũng lao theo nó.

Cuối cùng, từ lợi ích cá nhân kết hợp lại mới thành lợi ích nhóm.

Nhóm nào có điều kiện thao túng nhiều hơn.

Vậy thì nếu không giải quyết và kiểm soát, cứ để theo thị trường thì nó sẽ như thế nào?

Cứ để chết chùm tất cả à? Người thiệt hại cuối cùng là ai? Người lao động nghèo. Các DN chết hết ai sẽ nộp thuế?

Đừng nói vẫn còn các DN mạnh sẽ lo chuyện đó nha, vì có thể họ đang mạnh nhưng với sự suy thoái liệu họ có cầm cự nổi không? Cứ nhìn ngành các tra đi.

Nói chung là mỗi người mỗi quan điểm nhưng tại sao không nhìn đến lợi ích chung của xã hội. Cho dù có xảy ra lợi ích nhóm nhưng cũng tạo ra hàng ngàn công ăn việc làm cho mọi người.

Như vụ Bầu Kiên đấy, dẹp bỏ lợi ích nhóm dẫn đến kết quả 250 NV ACB mất việc, và sắp tới là bao nhiêu nữa? Nên có cái nhìn thoáng hơn để giải quyết khó khăn.

Năm 2008 chúng ta đã sai khi thực hiện gói kích cầu, nếu thời điểm đó cứ để cho nó lộ ra các yếu điểm nợ xấu và dùng tiền đó để thành lập cty mua bán nợ thì có lẽ đã tốt hơn nhiều.

Bây giờ tuy chậm, nhưng vẫn có thể làm được. Và chúng ta có thêm nhiều kinh nghiệm hơn để xử lý nợ xấu cho đúng, cho chính xác. Đồng thời đây cũng là thời điểm để cơ cấu là TT BĐS tốt nhất.

Quan trọng xây dựng hàng rào pháp luật hợp lý để thực hiện. Và các lãnh đạo cấp trên cũng đang làm.

Rất rất nhiều cái nữa, nhưng sẽ còn nhiều bạn có quan điểm riêng của các bạn.

Rất mong thấy quán điểm của mọi người để có thể tham khảo, đúc kết và nhìn nhận. Còn thực hiện thì chúng ta không có khả năng rồi mà là các vị ở trên kia quyết định.

 

[longvd]

Vụ bầu Kiên chỉ là thí tốt, chả phải dẹp nhóm lợi ích đâu.

Nhân viên thất nghiệp không chỉ riêng ACB, mà toàn ngành NH đều chịu cảnh đó, chỉ khổ dân đen, những con ong chăm chỉ như chúng ta sẽ là con tốt ra đi trước tiên khi kết quả kinh doanh của họ không như mong đợi, thực tế là họ bị chi phối quá nhiều thứ, NH bị rút tiền đi làm việc khác, hoặc ép phải theo những dự án quá rủi ro.

Một NH tốt như Sacom không phải đầu thì cũng phải tai, không chịu join, không nghe theo và hệ quả là ông Thành mất trắng cơ ngơi xây dựng mấy chục năm.

Việc NH trực thuộc chính phủ đã khiến VN không thể minh bạch được hoạt động của ngành ngân hàng, tất cả chỉ là hệ lụy. Nếu các bạn để ý, bất cứ diễn biến nào liên quan, thì NHNN sẽ có chính sách phục vụ cho việc sinh lời của nhóm lợi ích. Xem xem chính sách gần nhất là vàng, ai sẽ "đấu giá" được suất kinh doanh vàng đây