- Về cảm nhận ban đầu: Agribank truyền thống hơn và có phần lạc hậu hơn so với BIDV (chỉ cần nhìn vào sản phẩm dịch vụ cũng có thể thấy, Internet Banking là 1 ví dụ điển hình).
- Về thông tin: BIDV có phần minh bạch và công khai hơn, có web nội bộ để đăng tải tất cả công văn, quy định, kết luận chỉ đạo của CT HĐQT... trong khi Agribank chỉ có forum để các thành viên vào học hỏi nghiệp vụ và trò chuyện ngoài lề. BIDV có phần mềm chat nội bộ trong khi Agribank không có. Khi làm BIDV mình sử dụng email liên tục còn lúc làm Agribank tần suất thấp hơn rất nhiều
- Về core banking: khó có thể đánh giá được vì tư duy của 2 ngân hàng đi theo 2 hướng khác nhau, Agribank tích hợp trong 1 chương trình gọi là IPCAS tạo sự thuận lợi cho người dùng nhưng hay hệ thống hay bị treo do quá tải còn BIDV dùng BDS và nhiều chương trình con hỗ trợ nên ít khi bị treo hơn.
- Về lương thưởng:
+ Agribank: cái này là hên xui, làm ở chi nhánh có lợi nhuận thì lương thưởng cao còn chi nhánh lỗ thì chỉ có lương cơ bản. Cá nhân mình từng trải thì lương ở Agribank rất thấp (mức lương cơ bản theo công thức lương bảo hiểm), không có lương ngoài giờ, không lương kinh doanh do chi nhánh nợ xấu cao (lý do chính mình nhảy việc). Thưởng toàn hệ thống vào Tết, 8/3, 30/4, 2/9 luôn có dù ít hay nhiều. Chế độ nghỉ dưỡng, sinh nhật, hiếu hỷ, Công Đoàn này nọ cũng có đầy đủ. Do mình làm chi nhánh khu vực TP nên tình hình không tốt chứ ở Agribank các tỉnh thì Agribanker là VIP, lương thưởng cũng ok.
+ BIDV: lương thưởng cũng khác nhau tùy vào tình hình chi nhánh nhưng cá nhân mình đánh giá là mặt bằng lương cao hơn Agribank. Chế độ sinh nhật, nghỉ mát,.... cao hơn Agribank (có thể do chi nhánh mình đang làm tình hình cũng tạm ổn nữa).
- Về áp lực công việc: ngày xưa mình làm bên Agribank cũng rất cực mà lương lại thấp nên cũng hay ức chế khi làm việc. Qua BIDV đương nhiên vẫn có áp lực nhưng đãi ngộ xứng đáng hơn nên tinh thần cũng được giải tỏa. Nhìn chung thì Agribank chắc chắn ít áp lực chỉ tiêu này nọ hơn, cũng chưa có ISO, KPI (BIDV cũng sắp có thôi), khách hàng tự tìm đến.
- Về khả năng thăng tiến: BIDV cho mình cảm giác dễ dàng thăng tiến nếu có năng lực hơn, trong khi ở Agribank mình cảm thấy điều đó rất xa xôi.
- Về đồng nghiệp: do mình cũng tương đối may mắn nên trong quá trình đi làm từ đó đến giờ cũng không gặp tình huống gay cấn hay quá khó khăn, kịch tính gì trong quan hệ với đồng nghiệp, sếp và các anh chị tại 2 nơi đều hướng dẫn, san sẻ công việc.
- Về tuyển dụng nhân sự: do mình chỉ là thường dân nên cũng không dám gọi là hiểu rõ đường đi nước bước nhưng cả 2 nơi mình làm việc đều có người không vào bằng cửa chính. Tuy nhiên, với trải nghiệm của mình thì mình có thể khẳng định việc vào được BIDV và đặc biệt là Agribank hoàn toàn có thể dựa vào năng lực, thi đậu là vào làm. Cho nên, lúc mình còn làm Agribank, đi đâu cũng nghe bảo phải COCC mới vào được thì thực sự không đúng. Hồi ấy mình cũng nộp hồ sơ rồi đi thi, phỏng vấn bình thường.
- Tổng quan, hệ thống hạ tầng công nghệ thông tin, tư duy quản trị của BIDV hiện đại hơn Agribank tương đối nhiều, BIDV cũng đang tích cực làm mới mình trong khi Agribank có vẻ sẽ không thể thay đổi bứt phá trong tương lai gần. Nhờ chuyển sang BIDV mà mình cảm thấy cuộc đời banker có ý nghĩa hơn, cảm thấy bản thân mình có giá trị hơn.
Chút chia sẻ của một banker đang đứng núi ĐT trông núi NT kaka.
P.S: nếu làm ở Trụ sở chính ở Hà Nội thì mình nghĩ 2 bạn Agribank và BIDV tương đương, đều có thể sang chảnh như nhau, còn làm ở Chi nhánh thì tùy.
