Nhờ các bạn giải đáp giúp mình tình huống này với.
Có nhà xuất khẩu A và nhà nhập khẩu B, mua bán hàng hóa theo hình thức LC ko hủy ngang. Ngân hàng của bạn là ngân hàng phát hành LC.
Sau khi nhà xuất khẩu A giao hàng và lập bộ chứng từ thanh toán gửi tới ngân hàng của bạn, ngân hàng của bạn kiểm tra thấy bộ chứng từ hợp lệ và đồng ý thanh toán, thời hạn đáo hạn là 31/10.
Ngày 28.10, nhà nhập khẩu B thông báo cho ngân hàng của bạn rằng hàng hóa họ nhận được có chất lượng kém hơn so với kết quả giám định ghi trong bộ chứng từ. Nhà nhập khẩu đã thuê 1 bên giám định thứ 3 hoàn toàn độc lập giám định và cho kết quả hàng hóa kém chất lượng, ko đáp ứng tiêu chuẩn mà trong chứng từ giám định của nhà xuất khẩu đã công bố.
Vì thế nhà nhập khẩu B yêu cầu ngân hàng của bạn ko thanh toán cho nhà xuất khẩu A kia nữa.
Ngân hàng của bạn sẽ giải quyết tình huống này như thế nào để vừa bảo vệ được quyền lợi của nhà nhập khẩu b vừa phù hợp với các tập quán thương mại quốc tế?
Có nhà xuất khẩu A và nhà nhập khẩu B, mua bán hàng hóa theo hình thức LC ko hủy ngang. Ngân hàng của bạn là ngân hàng phát hành LC.
Sau khi nhà xuất khẩu A giao hàng và lập bộ chứng từ thanh toán gửi tới ngân hàng của bạn, ngân hàng của bạn kiểm tra thấy bộ chứng từ hợp lệ và đồng ý thanh toán, thời hạn đáo hạn là 31/10.
Ngày 28.10, nhà nhập khẩu B thông báo cho ngân hàng của bạn rằng hàng hóa họ nhận được có chất lượng kém hơn so với kết quả giám định ghi trong bộ chứng từ. Nhà nhập khẩu đã thuê 1 bên giám định thứ 3 hoàn toàn độc lập giám định và cho kết quả hàng hóa kém chất lượng, ko đáp ứng tiêu chuẩn mà trong chứng từ giám định của nhà xuất khẩu đã công bố.
Vì thế nhà nhập khẩu B yêu cầu ngân hàng của bạn ko thanh toán cho nhà xuất khẩu A kia nữa.
Ngân hàng của bạn sẽ giải quyết tình huống này như thế nào để vừa bảo vệ được quyền lợi của nhà nhập khẩu b vừa phù hợp với các tập quán thương mại quốc tế?