Tại sao có Lệnh Hủy LCN mà chỉ có Yêu cầu hủy LCC

[trethovn]

Em đã nghe cô giáo giải thích nhưng chưa hiểu lắm tại sao ko có Lệnh hủy LCC mà chỉ có Lệnh Hủy LCN?cả 2 đều ko phải là Lệnh thanh toán mà chỉ là tin điện thôi mà.
Bác nào am hiểu giúp em với ạ

 

[phuongthaodnu]

reply :Tại sao có Lệnh Hủy LCN mà chỉ có Yêu cầu hủy LCC

t cũng đang học KTNH. theo tớ được biết:

-LCN là lệnh đi đòi tiền, hay theo lệnh này là phải ghi NỢ tài khoản người nhận lệnh, rõ hơn nghĩa là người nhận lệnh khi đã nhận được lệnh mà chưa hoặc không nhận được Lệnh hủy LCN thì vẫn phải trả tiền

-Còn LCC là lệnh đi trả tiền, ghi CÓ tài khoản người nhận lệnh.

-lệnh hủy LCN tương đương với LCC.

do đó bên tạo lệnh "lệnh hủy LCN "thì người nhận lệnh không phải trả tiền( không ghi Nợ tài khoản người nhận lệnh nữa)

tóm tắt qua kết cấu sau:
bên tạo lênh: PSinh có là LCC đi và Lệnh hủy LCN đi

bên nhận lệnh đối ứng với bên tạo lệnh) PSinh Nợ là LCC đến và lệnh hủy LCN đến

mong các mem góp ý nhiệt tình !

Thân,

 

[shooting_star989]

hno t tìm đc câu trả lời như thế này, c tham khảo nhá

1/ Đối với LCN (lệnh chuyển nợ ) Ngân hàng phát lệnh (A) yêu cầu NH B (nhận lệnh) ghi nợ (thu tiền) từ tài khoản của khách hàng -' + '-> Nếu NH A phát hiện thấy LCN là sai -' + '-> Phát tiếp Lệnh hủy LCN (yêu cầu NH B hủy bút toán ghi nợ, trả trước lại cho khách hàng). Như vậy, trong trường hợp này (NH B "nắm cán" - Chủ động, có thể hủy bút toán ghi nợ đó)
2/ Còn đối với Lệnh Chuyển Có: NH A lỡ chuyển lệnh đến NH B, yêu cầu ghi có (thêm tiền) vào tài khoản của khách hàng -' + '-' + '-> Dẫn đến các trường hợp sau:
- TH1: Khách hàng chưa rút khoản trước đó -' + '-> NH B có thể hủy bút toán đó (và có thể giải thích với khách hàng nếu khách hàng yêu cầu)
- TH2: Khách hàng vừa rút số trước đó -' + '-> NH B chỉ có trách nhiệm thuyết phục khách hàng (xin giùm NH A) trả lại số trước đó (vì số trước đó là chuyển nhầm chẳng hạn..). Chứ NH B bất chủ động hủy bút toán vừa ghi có vào TK khách hàng đó được. -' + '-' + '-> NH A chỉ có thể phát thư tra soát "yêu cầu hủy lệnh chuyển có" chứ "không thể phát lệnh hủy lệnh chuyển có" được.

 

[Hồng Liên2906]

Ôi, không hiểu gì cả :3

 

[linhnguyen110]

hno t tìm đc câu trả lời như thế này, c tham khảo nhá

1/ Đối với LCN (lệnh chuyển nợ ) Ngân hàng phát lệnh (A) yêu cầu NH B (nhận lệnh) ghi nợ (thu tiền) từ tài khoản của khách hàng -' + '-> Nếu NH A phát hiện thấy LCN là sai -' + '-> Phát tiếp Lệnh hủy LCN (yêu cầu NH B hủy bút toán ghi nợ, trả trước lại cho khách hàng). Như vậy, trong trường hợp này (NH B "nắm cán" - Chủ động, có thể hủy bút toán ghi nợ đó)
2/ Còn đối với Lệnh Chuyển Có: NH A lỡ chuyển lệnh đến NH B, yêu cầu ghi có (thêm tiền) vào tài khoản của khách hàng -' + '-' + '-> Dẫn đến các trường hợp sau:
- TH1: Khách hàng chưa rút khoản trước đó -' + '-> NH B có thể hủy bút toán đó (và có thể giải thích với khách hàng nếu khách hàng yêu cầu)
- TH2: Khách hàng vừa rút số trước đó -' + '-> NH B chỉ có trách nhiệm thuyết phục khách hàng (xin giùm NH A) trả lại số trước đó (vì số trước đó là chuyển nhầm chẳng hạn..). Chứ NH B bất chủ động hủy bút toán vừa ghi có vào TK khách hàng đó được. -' + '-' + '-> NH A chỉ có thể phát thư tra soát "yêu cầu hủy lệnh chuyển có" chứ "không thể phát lệnh hủy lệnh chuyển có" được.

khó hiểu quá