Jump to content

Featured Replies

  • 4 weeks later...
  • Replies 61
  • Views 160k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Cảm ơn anh HUNGVIET! Bài viết rất hay và sâu sắc! Mong bài viết tiếp của anh??
Cảm ơn anh Hungviet vì bài viết rất hữu ích! Tuy nhiên em có 1 thắc mắc nhỏ : Theo em được học thì " Tín dụng là sự chuyển nhượng tạm thời một lượng giá trị từ người sở hữu sang người sử dụng và sau một thời gian sử dụng được quay trở lại người sở hữu [U]một lượng giá trị lớn hơn ban đầu"[/U] Trong bài viết trên có nói : [FONT=Arial]"Người đi vay có nghĩa vụ trả số tiền hoặc giá trị hàng hoá đã vay khi đến hạn trả nợ có kèm hoặc không kèm theo một khoản lãi"[/FONT][LEFT][COLOR=#000000] [I]Trích dẫn:[/I] [URL]http://ub.com.vn/threads/341-Tin-dung-la-gi-Nghe-tin-dung-la-gi-Phan-I-?p=3029#post3029#ixzz1I927C1P8[/URL] Cho em hỏi trong trường hợp người vay không phải trả lãi thì đó có thực sự được gọi là tín dụng không? VD em cho bạn em vay 100k sau 1 tháng ng bạn đó trả lại em vẫn 100k ( bạn bè mà sao phải tính toán). Theo em trường hợp này, hành động cho vay của em không phải là hoạt động " tín dụng". Với tinh thần " dốt nhưng không ngại dấu dốt" em nghĩ sao thì nói vậy! Mong mọi người chỉ bảo thêm nhưng xin đừng ném đá em tội nghiệp! [/COLOR][/LEFT]
  • Author
[quote name='Blueclould']Cảm ơn anh Hungviet vì bài viết rất hữu ích! Tuy nhiên em có 1 thắc mắc nhỏ : Theo em được học thì " Tín dụng là sự chuyển nhượng tạm thời một lượng giá trị từ người sở hữu sang người sử dụng và sau một thời gian sử dụng được quay trở lại người sở hữu [U]một lượng giá trị lớn hơn ban đầu"[/U] Trong bài viết trên có nói : [FONT=Arial]"Người đi vay có nghĩa vụ trả số tiền hoặc giá trị hàng hoá đã vay khi đến hạn trả nợ có kèm hoặc không kèm theo một khoản lãi"[/FONT][LEFT][COLOR=#000000] [I]Trích dẫn:[/I] [URL]http://ub.com.vn/threads/341-Tin-dung-la-gi-Nghe-tin-dung-la-gi-Phan-I-?p=3029#post3029#ixzz1I927C1P8[/URL] Cho em hỏi trong trường hợp người vay không phải trả lãi thì đó có thực sự được gọi là tín dụng không? VD em cho bạn em vay 100k sau 1 tháng ng bạn đó trả lại em vẫn 100k ( bạn bè mà sao phải tính toán). Theo em trường hợp này, hành động cho vay của em không phải là hoạt động " tín dụng". Với tinh thần " dốt nhưng không ngại dấu dốt" em nghĩ sao thì nói vậy! Mong mọi người chỉ bảo thêm nhưng xin đừng ném đá em tội nghiệp! [/COLOR][/LEFT][/QUOTE] Câu hỏi của e rất hay. Theo quan điểm của anh, trường hợp của em VẪN LÀ TÍN DỤNG về mặt bản chất. Vì việc thu được [U]lượng giá trị lớn hơn[/U] chỉ mang tính chất tương đối, lượng giá trị ở đây, có thể hiểu là giá trị bằng tiền, bằng hiện vật hoặc bằng hình thức khác có thể quy ra giá trị bằng tiền hoặc không; miễn sao đảm bảo nguyên tắc: có sự chuyển giao quyền sử dụng (dụng) dựa trên uy tín (tín) của bên được chuyển giao quyền sử dụng. Về bản chất, dựa vào cụm từ [U]tiếng việt[/U] ta có thể hiểu như vậy. Còn nói chung, trường hợp nào cũng có sự gia tăng "giá trị" cả, không phải là tiền, hiện vật thì là ... tình cảm (mà tình cảm thì vô giá rồi, hơn cả tiền và hiện vật ấy chứ :) )
@ a Hungviet : anh nói về mặt tình cảm thì em chịu rồi :)) Nhưng nếu trong cuộc thi tuyển vào ngân hàng mà có câu hỏi tương tự em vẫn trả lời đó KHÔNG PHẢI LÀ TÍN DỤNG ! Có 2 lý do : - dựa vào các đặc trưng của tín dụng thì em cho là thế - Cô giáo em nói thế :)) Em đang trong thời gian viết khóa luận , khá rảnh nên mong muốn trau dồi kiến thức thi vào các ngân hàng. MOng chờ bài viết tiếp theo của anh!
  • Author
[quote name='Blueclould']@ a Hungviet : anh nói về mặt tình cảm thì em chịu rồi :)) Nhưng nếu trong cuộc thi tuyển vào ngân hàng mà có câu hỏi tương tự em vẫn trả lời đó KHÔNG PHẢI LÀ TÍN DỤNG ! Có 2 lý do : - dựa vào các đặc trưng của tín dụng thì em cho là thế - Cô giáo em nói thế :)) Em đang trong thời gian viết khóa luận , khá rảnh nên mong muốn trau dồi kiến thức thi vào các ngân hàng. MOng chờ bài viết tiếp theo của anh![/QUOTE] Anh cũng chia sẻ thế này. [B]Thứ nhất:[/B] Thày không phải lúc nào cũng đúng [B]Thứ hai:[/B] Em hoàn toàn có thể nói quan điểm của e khi phỏng vấn miễn sao e thuyết phục đc họ (e sẽ được đánh giá rất cao nếu thuyết phục đc họ- kể cả quan điểm của e trái ngược với quan điểm thông thường - cứ mạnh dạn)
Gửi bác Hùng Mình là người đang ứng tuyển vị trí nhân viên tín dụng trong các NH của VN, mình thấy về bản chất công việc là giống nhau, tuy nhiên hiện nay việc mỗi NH gọi một tên khác nhau có một số sự bất tiện cho ứng viên: 1. Làm ứng viên thực sự không biết và hiểu rõ nội dung khi ứng tuyển 2. Mất thời gian phỏng vấn của ban tuyển dụng (mình đắng ký 3 NH thì cả 3 hội đồng đểu hỏi "em có biết vị trí này cần làm gì không" đặt trường hợp nếu mình vào hàng bán cá chắc chắn mình sẽ hiều là mình có nhu cầu phát sinh giao dịch liên quan tới cá. Khẩn thiết mong các tiền nhân đi trước có thể cho một bản thống kê vị trí theo định nghĩa mà các vị sẽ cung cấp thông tin trên diễn đàn và tên thường gọi của các NH đối với vị trí đó. Chân thành cảm ơn ban quản trị đã đọc ý kiến cá nhân của mình!
  • 2 months later...
[quote name='Blueclould'] Theo em được học thì " Tín dụng là sự chuyển nhượng tạm thời một lượng giá trị từ người sở hữu sang người sử dụng và sau một thời gian sử dụng được quay trở lại người sở hữu [U]một lượng giá trị lớn hơn ban đầu"[/U] [/COLOR][/LEFT][/QUOTE] Câu này nghe wen wá chắc bạn học trường NH àh, bạn học khoa j thía?
[quote name='saochoi89']Câu này nghe wen wá chắc bạn học trường NH àh, bạn học khoa j thía?[/QUOTE] Uh, mình học Ngân hàng Khoa Kế toán-kiểm toán :d. Chắc bọn m cùng K10 rùi!
ùa, t học TTQTA,cau wen ai học TTQT kh?
không biết cậu Hunter0126 đã trúng tuyển vào NH nào chưa, nhưng với câu hỏi của người tuyển dụng như cậu nói: [LEFT][COLOR=#000000]"em có biết vị trí này cần làm gì không" thì về bản chất không phải là việc họ không biết cậu tuyển vào vị trí nào để hiểu mà làm như vậy họ muốn xem phản ứng của cậu với một vấn đề như thế nào, có thể chưa hiểu về bản chất công việc đó nhưng có thể nói được một vài ý liên quan đến công việc đó và căn cứ vào thái độ trả lời có thể cho điểm bạn đạt mức độ nào. Quả thực tại sao không còn tên đơn giản là Nhân viên tín dụng, thực chất ra do sự thay đổi mô hình của các Ngân hàng trong nước được tư vấn bởi các Ngân hàng nước ngoài và vì vậy mở rộng khái niệm về nhân viên tín dụng trở thành : Nhân viên phục vụ khách hàng. Và tên gọi hình thức nhân viên tín dụng cũng thay đổi mục đích để phù hợp hơn với các hoạt động thực tế của họ.[/COLOR] [COLOR=#000000] [/COLOR] [COLOR=#000000]Thử tưởng tượng bạn là khách hàng, trong đó bạn chỉ quen một nhân viên ngân hàng. Sẽ làm sao nếu bạn có nhiều nhu cầu vửa gửi tiền, vừa vay tiền, vừa dùng các dịch vụ khách như thẻ, chuyển tiền... và mỗi lần như vậy bạn phải gọi tới ngân hàng và hỏi về sản phẩm lại phải gặp 1 nhân viên tư vấn khác nhau. Về mặt hình thức thì hiện tại NH đang chia ra như vậy. Nhưng về mặt tổng hợp tương lai, các ngân hàng muốn một nhân viên có thể tổng hợp phục vụ nhiều nhu cầu khác nhau của khách hàng, có như thế, khách hàng mới không thấy lạ lẫm khi làm việc với Ngân hàng. Một nhân viên Quan hệ khách hàng sẽ biết tổng hợp mọi nghiệp vụ để phục vụ khách hàng lúc cần thiết, mặc dù công việc chủ đạo của nhân viên này có thể chủ yếu là cho vay, nhưng nhân viên RM sẽ vẫn nhận các yêu cầu khác của khách hàng và nhân viên RM này sẽ tự xử lý thông tin nội bộ và tổng hợp cung cấp phục vụ nhu cầu của khách hàng. Bằng 1 nhân viên RM duy nhất, khách hàng sẽ được thỏa mãn các nhu cầu sử dụng dịch vụ Ngân hàng mà không phải mất nhiều thời gian tìm hiểu hỏi nhân viên khác về sản phẩm cần dùng.[/COLOR] [COLOR=#000000] [/COLOR] [COLOR=#000000]Để hiểu sâu, sát hơn về hoạt động ngân hàng, bạn cần đọc nhiều thông tin hơn nữa về các yêu cầu vị trí khi tuyển dụng. Đó là mục đích cuối cùng của việc tuyển dụng: Tuyển đúng người, đúng việc.[/COLOR] [COLOR=#000000] [/COLOR] [COLOR=#000000]Anh ở K5 HVNH, ai cần liên hệ trao đổi KN thì cứ post vào mail nhé. cảm ơn[/COLOR][/LEFT]
Chào anh chị! Đầu tiên em cảm ơn anh HungViet đã chia sẽ điều này :) Hiện tại em mới là sv năm 3, cuối rồi. Nhưng em chưa hiểu rõ bản chất của tín dụng lắm (em chưa đc học môn này). Em học chuyên ngành NHTM mà nôm na là sau mình sẽ làm tín dụng. Tức là cho người khác vay tiền. Đọc phần của anh và mọi người thì suy nghĩ của em có phần đúng. Với các vị trí trong NH em cũng có tìm hiểu qua. Nhưng em không thật sự hiểu về các công việc. Chỉ biết mình có thể làm chuyên viên tín dụng, chuyên viên thẩm định. Không ai học NHTM sẽ làm giao dịch viên phải ko ạ? Em muốn anh chị chia sẽ hiện em học chuyên ngành NHTM tại HVNH sau này những vị trí nào có thể phù hợp với em ạ? Em cảm ơn!
  • 2 weeks later...
a việt hưng ơi, cho e hỏi với. e chưa rõ lắm sự giống và khác nhau giữa cầm cố và thế chấp. Theo quy định mới nhất của luật dân sự thì 2 khái niệm này được hiểu như thế nào ? e vào mấy trang mà thấy có 2 quan điểm khác nhau. luật 95 thì phân biệt dựa trên phân loại tài sản thành động sản và bất động sản còn luật 2005 thì theo " sự chuyển giao ts". Hiện nay các ngân hàng có thông nhất khái niệm này với nhau ko a ? a giải thích giùm e nhá ! thank u...
[quote name='ilovemetoomuch']a việt hưng ơi, cho e hỏi với. e chưa rõ lắm sự giống và khác nhau giữa cầm cố và thế chấp. Theo quy định mới nhất của luật dân sự thì 2 khái niệm này được hiểu như thế nào ? e vào mấy trang mà thấy có 2 quan điểm khác nhau. luật 95 thì phân biệt dựa trên phân loại tài sản thành động sản và bất động sản còn luật 2005 thì theo " sự chuyển giao ts". Hiện nay các ngân hàng có thông nhất khái niệm này với nhau ko a ? a giải thích giùm e nhá ! thank u...[/QUOTE] lúc ra trường mình có làm đề tài khóa luận về tài sản bảo đảm nên cũng biết chút về vấn đề này. Mình xin trả lời theo những gì mình hiểu, có gì thiếu các bạn bổ sung nhé - Cầm cố tài sản là việc khách hàng vay, bên thứ ba (bên cầm cố) [COLOR=Red]giao tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho Ngân hàng (bên nhận cầm cố)[/COLOR] để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho chính mình (đối với khách hàng vay) hoặc người khác (đối với bên thứ ba). Ngân hàng cho vay có thể ủy quyền cho bên khác giữ tài sản cầm cố. - Thế chấp tài sản là việc khách hàng vay, bên thứ ba (bên thế chấp) dùng tài sản thuộc sở hữu của mình để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng cho vay và [COLOR=Red]không chuyển giao tài sản đó cho Ngân hàng cho vay[/COLOR]. Các bên có thể thỏa thuận giao cho bên khác giữ tài sản thế chấp. Như vậy khác nhau ở chỗ chuyển giao tài sản hay không chuyển giao tài sản đó bạn. Khi cầm cố thì mình sẽ đem tài sản tới NH, NH sẽ giữ tài sản đó để đảm bảo khoản vay, các tài sản cầm cố thường là vật dễ di chuyển như GTCG, sổ tiết kiệm...v.v.. Thế chấp: mình chỉ đk giấy tờ bảo đảm còn tài sản vẫn do mình giữ, mình có trách nhiệm tự bảo quản tài sản này và vẫn được sử dụng tài sản vào sx bình thường. Tài sản đem thế chấp thường là nhà ở, máy móc thiết bị, phương tiện vận tải...v...v..[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added 06-25-2011 at 10:03 PM ----------[/SIZE] [/COLOR]à, thêm điều nữa. Bây giờ áp dụng luật ds 2005, 95 hết hạn rồi bạn ạ.
anh ơi, sao em thấy nghề tín dụng này chẳng khác gì nhiều so với nhân viên kinh doanh thế? Như em thấy một số công ty tuyển cộng tác viên kinh doanh với công việc là đi tìm kiếm khách hàng, thuyết phục họ ký kết hợp đồng với công ty. Nếu nghề tín dụng công việc cũng tuơng tự như thế này thì làm sao nổi, nếu ký được hợp đồng thì không sao còn không ký được hợp đồng thì chẳng được gì mà còn mất tiền xăng dầu.
[quote name='ngtuyet']anh ơi, sao em thấy nghề tín dụng này chẳng khác gì nhiều so với nhân viên kinh doanh thế? Như em thấy một số công ty tuyển cộng tác viên kinh doanh với công việc là đi tìm kiếm khách hàng, thuyết phục họ ký kết hợp đồng với công ty. Nếu nghề tín dụng công việc cũng tuơng tự như thế này thì làm sao nổi, nếu ký được hợp đồng thì không sao còn không ký được hợp đồng thì chẳng được gì mà còn mất tiền xăng dầu.[/QUOTE] Ngân hàng cũng là một Doanh nghiệp mà bạn. Cũng kinh doanh và bán các sp nhưng sản phẩm nè là sp đặc biệt Khác nhau ở chỗ đó thôi he he No pain no gain bạn ạ ;)

Edited by goannella

  • 1 month later...
Anh cho Em hỏi vài vấn đề nhé, Em cũng từng đi pv vị trí Tín Dụng. họ hỏi Em là: Nhân viên TD là tìm kiếm khách hàng vay vốn, vậy : Em tìm kiếm ở đâu? khi nhờ hết mối quen biết để cho vay rồi thì kiếm ở đâu nữa? Ai sẽ giới thiệu cho Em? Em mới ra trường, mối quan hệ cũng k nhiều, nên khó trả lời dc. Anh giải giúp Em nhé???
A HV có thể cho e biết trách nhiệm chính của Tư vấn tài chính cá nhân ở Maritime Bank là j k ạ?? Nó khác j với QHKH vậy a :)
  • 1 month later...
[quote name='you839']Anh cho Em hỏi vài vấn đề nhé, Em cũng từng đi pv vị trí Tín Dụng. họ hỏi Em là: Nhân viên TD là tìm kiếm khách hàng vay vốn, vậy : Em tìm kiếm ở đâu? khi nhờ hết mối quen biết để cho vay rồi thì kiếm ở đâu nữa? Ai sẽ giới thiệu cho Em? Em mới ra trường, mối quan hệ cũng k nhiều, nên khó trả lời dc. Anh giải giúp Em nhé???[/QUOTE] Em cũng thấy bây giờ ngân hàng đòi hỏi nhân viên trong thời gian thử việc phải huy động một lượng tiền gửi rất lớn. Như thế có thiệt thòi cho những người không có điều kiện quá không? Mà sao không thấy a hungviet tiếp tục bài viết vậy ạ? Em thấy rất hay và bổ ích ạ.

Edited by vingaymaituoisang

  • 2 months later...
em đang cần cái này! hi thanks anh! nhưng sao em kết bạn với anh trên fb ko được nhỉ?
  • 4 weeks later...
Thanks bạn nhé! rất bổ ích
Thanks anh hungviet, bài viết rất hay!
  • 3 weeks later...
[quote name='hungviet']Câu hỏi của e rất hay. Theo quan điểm của anh, trường hợp của em VẪN LÀ TÍN DỤNG về mặt bản chất. Vì việc thu được [U]lượng giá trị lớn hơn[/U] chỉ mang tính chất tương đối, lượng giá trị ở đây, có thể hiểu là giá trị bằng tiền, bằng hiện vật hoặc bằng hình thức khác có thể quy ra giá trị bằng tiền hoặc không; miễn sao đảm bảo nguyên tắc: có sự chuyển giao quyền sử dụng (dụng) dựa trên uy tín (tín) của bên được chuyển giao quyền sử dụng. Về bản chất, dựa vào cụm từ [U]tiếng việt[/U] ta có thể hiểu như vậy. Còn nói chung, trường hợp nào cũng có sự gia tăng "giá trị" cả, không phải là tiền, hiện vật thì là ... tình cảm (mà tình cảm thì vô giá rồi, hơn cả tiền và hiện vật ấy chứ :) )[/QUOTE] chuyện này lâu rồi, nhưng giờ mình mới đọc nên xin góp ý :) mình đồng ý với ý kiến của anh Hùng, miễn là tăng giá trị tuy nhiên nếu thấy việc mang lại giá trị tình cảm cho người cho vay chưa thoả đáng, thì thiết nghĩ nên phân tích theo hướng nòng cốt của tín dụng là tận dụng nguồn vốn rỗi, sử dụng nguồn vốn đó cho một muc đích tốt hơn là để "rỗi". Thế thì trong trường hợp này, bạn của bạn đã sử dụng một số tiền rỗi của bạn (cứ giả sử là rỗi nhé, k đem chi phí cơ hội vào làm gì cho nó phức tạp hoá vấn đề) vào một mục đích gì đó, và mục đích này có thể coi như là đã mang lại một lợi ích gì đó cho bạn của bạn (tất nhiên theo "nghiệp vụ" thì bạn phải ... bắt bạn của bạn chứng minh được điều đó :D, chứ trường hợp bạn của bạn mượn rồi bỏ vào túi để yên thì không còn ý nghĩa, ít nhất phải có khoe ra cho oách là mình có tiền trong túi :)) ) thì lúc này "thương vụ" giữa bạn và bạn của bạn được xem là tín dụng (xét trên phương diện mang lại lợi ích chung) Nhưng đúng là quan điểm kiểu này nên dùng khi phỏng vấn... còn khi làm bài tập, thi tuyển, thì chắc là vẫn phải tuân theo nguyên tắc và đặc trưng của tín dụng như bạn đã nói ở cmt dưới ^^
  • 5 months later...
Cảm ơn anh Hưng Việt đã chia sẻ tài liệu!
  • 1 month later...
chào anh, em đang học K12 HVNH, năm tới em đã bước sang năm thứ 4 rồi, chuyên ngành em theo học cũng là quản lý tín dụng.Bài chia sẻ của anh giúp em biết thêm những thông tin cần thiết về kinh nghiệm làm việc mà em không được học trong nhà trường. Em rất lo lắng không biết sang năm mình có xin được việc ngay không, phỏng vấn người ta đánh giá mình trên những tiêu chí gì, ngoài bài thi viết thể hiện sự hiểu biết về kiến thức chuyên môn. EM cũng nghe nói vòng phỏng vấn có khi còn quyết định tới việc trúng tuyển nhiều hơn là bài thi viết, như vậy có đúng không ạ

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...