Alan Phan phán câu xanh rờn trên thông tin đại chúng: cứ để cho chúng nó chết. Một câu xanh rờn không thể hiện một chút bản lĩnh nào cả.
Vậy mà hàng loạt tay tiến sỹ, thạc sỹ gi đó nhảy vào tán đương ầm ầm. Nhìn đi nhìn lại toàn là dân ngoài ngành (không phải dân bất động sản cũing như dân ngân hàng). Nào là ca ngợi phân tích trong khi không hiểu biết gì về tài chính, về BĐS. Và không nhìn tới cái xa hơn là nếu thị trường BĐS đổ vỡ dẫn đến nợ xấu gia tăng (do TS không đảm bảo nổi cho các khoản vay) thì lúc đó XH sẽ như thế nào? Đã trải qua khủng hoảng rồi mà không rút ra được bài học nào cả. Toàn là phân tích là không nên cứu. Nếu không bỏ tiền ra cứu TT thì nên đưa ra giải pháp để quản lý và kiểm soát. Chứ nói cái kiểu bỏ luôn, bnỏ cho rơi tự do thì thua luôn.
Xin lỗi các giáo sư, tiến sỹ gì đó, khi nền kinh tế bình thường thì nhà nước cũng kiểm soát rất chặt chẽ và có chính sách hỗ trợ cho DN, huống gì khi khó khăn như vậy thì Nhà nước càng NÊN kiển soát chặt chẽ và hỗ trợ nhiều hơn. Chứ như các vị học cao mà cho rơi tự do không quản lý thì học làm gì cho nên. Nền kinh tế không cần các kiến thức vận dụng vào kiểm soát quản lý thì các vị lấy các học vị đó làm gi để khi nền kinh tế cần những giải pháp thì các vị đưa ra giải pháp là CHO RƠI TỰ DO.
Thực sự mình gặp nhiều trường hợp giáo sư tiến sỹ và cả người đương thời vay nhưng trả nợ chậm như rùa. Phải đòi lên đòi xuống, không biết tự giác. Còn khi vay thì yêu cầu này nọ, chê bai đủ thứ, TS thì ca lên nào là TS của anh theo giá thị trường phải thế này thế kia, còn bây giờ quay lại TS tăng ảo, vậy chứ đụng đền cái nhà của họ là giá trên trời không.
Nếu các vị giỏi thì hãy nên tìm các giải pháp để phục hồi kinh tế đi. Và bản thân các vị hãy thực hiện đúng các chính sách nhà nước để làm gương. Chứ cũng toàn là dân chợ búa thì đừng nói về đạo đức xã hội.
Rất nhiều bức xúc nhưng không thể nói thành.
Vậy mà hàng loạt tay tiến sỹ, thạc sỹ gi đó nhảy vào tán đương ầm ầm. Nhìn đi nhìn lại toàn là dân ngoài ngành (không phải dân bất động sản cũing như dân ngân hàng). Nào là ca ngợi phân tích trong khi không hiểu biết gì về tài chính, về BĐS. Và không nhìn tới cái xa hơn là nếu thị trường BĐS đổ vỡ dẫn đến nợ xấu gia tăng (do TS không đảm bảo nổi cho các khoản vay) thì lúc đó XH sẽ như thế nào? Đã trải qua khủng hoảng rồi mà không rút ra được bài học nào cả. Toàn là phân tích là không nên cứu. Nếu không bỏ tiền ra cứu TT thì nên đưa ra giải pháp để quản lý và kiểm soát. Chứ nói cái kiểu bỏ luôn, bnỏ cho rơi tự do thì thua luôn.
Xin lỗi các giáo sư, tiến sỹ gì đó, khi nền kinh tế bình thường thì nhà nước cũng kiểm soát rất chặt chẽ và có chính sách hỗ trợ cho DN, huống gì khi khó khăn như vậy thì Nhà nước càng NÊN kiển soát chặt chẽ và hỗ trợ nhiều hơn. Chứ như các vị học cao mà cho rơi tự do không quản lý thì học làm gì cho nên. Nền kinh tế không cần các kiến thức vận dụng vào kiểm soát quản lý thì các vị lấy các học vị đó làm gi để khi nền kinh tế cần những giải pháp thì các vị đưa ra giải pháp là CHO RƠI TỰ DO.
Thực sự mình gặp nhiều trường hợp giáo sư tiến sỹ và cả người đương thời vay nhưng trả nợ chậm như rùa. Phải đòi lên đòi xuống, không biết tự giác. Còn khi vay thì yêu cầu này nọ, chê bai đủ thứ, TS thì ca lên nào là TS của anh theo giá thị trường phải thế này thế kia, còn bây giờ quay lại TS tăng ảo, vậy chứ đụng đền cái nhà của họ là giá trên trời không.
Nếu các vị giỏi thì hãy nên tìm các giải pháp để phục hồi kinh tế đi. Và bản thân các vị hãy thực hiện đúng các chính sách nhà nước để làm gương. Chứ cũng toàn là dân chợ búa thì đừng nói về đạo đức xã hội.
Rất nhiều bức xúc nhưng không thể nói thành.
