echiều qua mình thi về trước ko biết họ có dặn bao giờ có kết quả ko mọi người?
không thấy dặn dò gì đâu ấy
- - - Updated - - -
echiều qua mình thi về trước ko biết họ có dặn bao giờ có kết quả ko mọi người?
không thấy dặn dò gì đâu ấy
echiều qua mình thi về trước ko biết họ có dặn bao giờ có kết quả ko mọi người?
echiều qua mình thi về trước ko biết họ có dặn bao giờ có kết quả ko mọi người?
Sách tín dụng trường mình thì lấy KH trên tổng vốn đầu tư, học thẩm định và tài trợ dự án cũng thấy vậy. Haiz, mỗi trường mỗi kiểu, cái này còn tùy người chấm bài ở trường nào nữa đâyMình cũng nghĩ như bạn, thông thường khi đi vay khách hàng và ngân hàng sẽ thỏa thuận thời gian cho vay phù hợp với tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.Theo sách mình học thì khách hàng sẽ dùng số tiền khấu hao theo tỷ lệ vốn vay trên tổng đầu tư để trả nợ ngân hàng, còn phần khấu hao trên vốn tự có và vốn khác sẽ được khách hàng bổ sung vào nguồn vốn để tái sản xuất kinh doanh, trong trường hợp mà những nguồn trên ko đủ để trả thì khách hàng mới lấy phần khấu hao trên vốn tự có và vốn khác để trả nợ.
cái mình nói không phải cho vay đồng tài trợ nhé , Cho vay đồng tài trợ (cho vay hợp vốn) là hình thức cấp tín dụng thông qua việc tham gia tài trợ vốn của từ hai tổ chức tín dụng trở lên, trong đó có một tổ chức tín dụng đứng ra làm đầu mối.
ý nghĩ khấu hao là gì ? khấu hao dùng vaò mục đích tái sản xuất và tái đầu tư . nguồn khấu hao đó không phải chỉ dùng để trả nợ 1 ngân hàng mà nôm na là còn trả cho các nguồn lực khác đc huy động , nếu ngân hàng muốn lấy khấu hao để thu nợ trên tổng đầu tư trong khi chỉ cho vay 1 phần trong tổng đầu tư thì tớ nghĩ lãi suất của khoản vay đó quá cao , k hề hợp lý , ngân hàng khôn quá, mà mỗi khôn khôg có thỏa thuận rõ ràng (như trong bài ) thì không bao giờ đc . ý kiến tớ là vậy, nguồn trả nợ ngân hàng từ khấu hao theo tỷ lệ vốn cho vay trên tổng đầu tư .
bạn đọc kĩ vấn đề khúc mắc là gì chưa ?Bạn hớ rồi đấy, bạn camhang cũng nói là giống như đồng tài trợ chứ không phải đồng tài trợ, và theo kiểu cho vay này thì các ngân hàng cho vay tự thoả thuận với nhau, vì khi một khách hàng đã đi vay tại 1 ngân hàng, nếu tiếp đó lại đi vay tại ngân hàng thứ hai thì ngân hàng này cũng quá dễ để biết được khoản vay trước đó rồi. Cái ví dụ bạn nêu chả ăn nhập gì tới cái vấn đề đang bình luận đâu.
Thứ hai, NGÂN HÀNG KHÔNG BAO GIỜ BẮT KHÁCH HÀNG PHẢI SỬ DỤNG KHẤU HAO TRÊN VỐN TỰ CÓ ĐỂ TRẢ NỢ, sao bạn cứ muốn chụp mũ ngân hàng thế nhở?, trả nợ trên bao nhiêu % khấu hao là theo cam kết của KH, ngân hàng chỉ yêu cầu đảm bảo phần khấu hao trên vốn vay phải được trả hết, còn trả bằng gì nữa thì tuỳ.
Vào đây để khích bác nhau cái nào, xem đứa nào có cách lý luận chính trị rõ ràng hơn : "m sai rồi nhé, t nói cho mà biết này...Một là.....Hai là....Thứ nhất là.....Thứ hai là.....Kết luận là đầu tao to hơn đầu mày nhé".) Mày tao luôn đi còn bạn này bạn nọ làm gì, nghe mọi người nói chuyện ức chế quá, giải thích cho nhau hiểu thì cứ trên tư cách bạn bè cùng học ko biết ở đâu chỉ cho nhau ở đấy, sao lại cứ phải đặt mình trên người khác, làm như thầy cô người ta giảng bài cho người ta thế? Hỏi kiểu đánh đố, giải thích kiểu thách thức, tốt nhất là rút hết đi cho yên cửa yên nhà. Thi xong rồi.
bạn này chắc học trường ĐH Ngân Hàng Tp. HCM? :xTrong phương pháp FATSATL mà mình được học thì sẽ cộng KH trên tổng đầu tư, sau đó nếu DN có nhu cầu mở rộng sản xuất kinh doanh thì sẽ đc trừ ra từ nguồn tiền tích lũy này, chứ ko tính KH trên vốn vay (trong đề thi ko thấy đề cập đến đầu tư VLĐ, TSCĐ hay trả nợ vay đến hạn). Thấy có 1 điểm nhấn mạnh là cho vay trung dài hạn khác cho vay ngắn hạn ở chỗ cho vay ngắn hạn phải tính % vốn vay/tổng CP để thu nợ, còn cho vay trung dài hạn thì ko tính tỷ lệ này